Blockad och mötesstörning ger böter efter hovrättsbeslut
2023-12-21
Hovrätten fastställer bötesdom efter protestaktioner
Dold domstol har i ett överklagande prövat en tidigare fällande dom mot den tilltalade för ohörsamhet mot ordningsmakten och störande av förrättning. Efter prövningen i sak har hovrätten beslutat att fastställa tingsrättens domslut, vilket innebär 40 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten bedömde domstolen att den tilltalade den 17 augusti 2023 deltog i en blockad som störde fordonstrafik vid en infart på Bentylgatan i Göteborg och vägrade att följa polisens befallning om avlägsnande. Händelsen bedömdes som ohörsamhet mot ordningsmakten (16 kap. 3 § brottsbalken).
Vidare fann tingsrätten att den tilltalade den 9 november 2023 tillsammans med två andra personer störde ett offentligt möte i kommunhuset vid Dolt namn torg i Göteborg genom högljudda tillrop. Detta bedömdes som störande av förrättning (16 kap. 4 § första stycket brottsbalken).
Tingsrätten avslog den tilltalades invändningar om att agerandet var skyddat av demonstrationsfriheten eller undantaget av nöd- och moraliska skäl. Straffvärdet sattes till 40 dagsböter, och en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor ålades.
Hovrättens prövning och utfall
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att tingsrättens bevisning om den tilltalades gärningar är korrekt och att det inte finns skäl att ändra brottsrubricering eller påföljd. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att demonstrationsfriheten inte ger rätt att blockera trafiken utan tillstånd och att nödrätt inte är tillämpligt på grund av klimatrelaterade skäl.
Därmed stod hovrätten fast vid 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor) samt avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts till dagsböter för ohörsamhet mot ordningsmakten sedan hon under en fredlig demonstration vägrat lämna körbanan och blockerat trafik till och från Göteborgs hamn. Den 13 december 2025 deltog den tilltalade i en demonstration på Bentylgatan i anslutning till en hamninfart i Göteborgs stad. Demonstranterna satte sig på körbanan vilket hindrade in- och utgående trafik. Polisen ga...
En person döms av Göteborgs tingsrätt för att ha avbrutit en pågående politisk debatt i riksdagens plenisal och för att ha satt sig till motvärn när vaktpersonal försökte föra ut hen. Personen frikänns samtidigt från åtal om förgripelse mot tjänsteman vid en annan rättslig förhandling. Den tilltalade greps den 23 januari 2024 i samband med riksdagens ordinarie debatt i Riksdagshuset, Stockholm....
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för brotten ofredande samt olaga intrång. Den tilltalade har under en period skickat ett stort antal meddelanden till en målsägande och tillsammans med en annan person trängt in i en byggnad utan behörighet. Domen motiveras med att det aktuella agerandet har kränkt offrets personliga integritet samt utgjort obehörigt intrång i en skyddad byggnad. Under p...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens fällande dom för sabotage. Den tilltalade hade dömts i tingsrätten för att tillsammans med andra ha blockerat en stor trafikled i Stockholm. Hovrätten gör en annan bedömning än tingsrätten och frikänner den tilltalade från ansvar för sabotage. Därmed upphävs också påföljden och skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gä...
I en dom meddelad i Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten samt för störande av förrättning. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade vägrade följa polisens befallning under en folksamling som blockerat infarten vid en tankstation, samt medverkade vid störande av ett pågående möte i ett kommunhus. Den tilltalade deltog i en folksamling vid en t...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätts dom dömts för sabotage efter att ha deltagit i en aktion som under rusningstid blockerade en central trafikled i Stockholms stad. Händelsen inträffade den 22 augusti 2022 och ansågs ha orsakat allvarliga störningar i den allmänna samfärdseln med långtgående samhällsekonomiska konsekvenser. Den tilltalade dömdes för sabotage enligt 13 kap. 4 § 2 men brotts...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot luftfartslagen. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld och påföljd. Den tilltalade dömdes därmed även i hovrätten för brott mot luftfartslagen, och påföljden stod fast som dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade och en medtilltalad för brott mot 13 kap. 4 § första stycket 10 luftfartslagen. Enli...
Den tilltalade döms för brott mot luftfartslagen efter att ha medverkat i en organiserad ordningsstörning ombord på ett flygplan. Under omständigheterna, då säkerhetsbälteslampan var tänd, valde den tilltalade att trotsa befälhavarens bestämmelser genom att stå kvar i mittgången och framföra en förberedd protestaktion med högläsning och uppräckta symboler. Under ett flygplansförberedelsescenariu...