Störning av politisk debatt och våldsamt motstånd i riksdagen
2025-10-06
Störning av politisk debatt och våldsamt motstånd i riksdagen
En person döms av Göteborgs tingsrätt för att ha avbrutit en pågående politisk debatt i riksdagens plenisal och för att ha satt sig till motvärn när vaktpersonal försökte föra ut hen. Personen frikänns samtidigt från åtal om förgripelse mot tjänsteman vid en annan rättslig förhandling.
Bakgrund
Den tilltalade greps den 23 januari 2024 i samband med riksdagens ordinarie debatt i Riksdagshuset, Stockholm. Enligt åklagaren ropade den tilltalade slagord och orsakade så stort oväsen att mötet fick ajourneras.
Huvudförhandling
Åtal väcktes på två punkter: störande av förrättning och våldsamt motstånd. Den tilltalade förnekade brotten men bekräftade att hen ropade något under debatten och att vakterna omedelbart avlägsnade hen ur plenisalen. Vittnesförhör hölls med en ordningsvakt som berättade att hen skrek och stretade emot under hela förflyttningen ut ur lokalen. På åklagarens begäran undersöktes även film- och bildmaterial från mötet.
Domen
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade med uppsåt störde en statlig förrättning genom ljudstörning, i strid med 16 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Det bedömdes också att hen satte sig till motvärn i strid med 17 kap. 4 § brottsbalken. Åtalet om förgripelse mot tjänsteman vid en ensam förhandling i Göteborgs tingsrätt den 16 november 2023 avslogs, då det saknades bevis för att den tilltalade sökt upp eller hindrat målsäganden i hennes myndighetsutövning.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till 100 dagsböter à 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Dessutom ska hen betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Statlig ersättning utgår till den drabbade och uppgår till 16 596 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 332 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för brotten ofredande samt olaga intrång. Den tilltalade har under en period skickat ett stort antal meddelanden till en målsägande och tillsammans med en annan person trängt in i en byggnad utan behörighet. Domen motiveras med att det aktuella agerandet har kränkt offrets personliga integritet samt utgjort obehörigt intrång i en skyddad byggnad. Under p...
Hovrätten har i en överklagad dom frikänt den tilltalade från ansvar för sabotage i samband med en blockad på en huvudled i Stockholm den 22 augusti 2022. Tingsrättens villkorliga dom och dagsböter med avgift till brottsofferfonden upphävs. Åklagaren åtalade den tilltalade för sabotage enligt 13 kap. 4 § andra stycket brottsbalken, för att ha allvarligt stört och hindrat den allmänna samfärdseln...
I en dom meddelad i Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten samt för störande av förrättning. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade vägrade följa polisens befallning under en folksamling som blockerat infarten vid en tankstation, samt medverkade vid störande av ett pågående möte i ett kommunhus. Den tilltalade deltog i en folksamling vid en t...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en tidigare fällande dom mot den tilltalade för ohörsamhet mot ordningsmakten och störande av förrättning. Efter prövningen i sak har hovrätten beslutat att fastställa tingsrättens domslut, vilket innebär 40 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. I tingsrätten bedömde domstolen att den till...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätts dom dömts för sabotage efter att ha deltagit i en aktion som under rusningstid blockerade en central trafikled i Stockholms stad. Händelsen inträffade den 22 augusti 2022 och ansågs ha orsakat allvarliga störningar i den allmänna samfärdseln med långtgående samhällsekonomiska konsekvenser. Den tilltalade dömdes för sabotage enligt 13 kap. 4 § 2 men brotts...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha vägrat följa befälhavarens anvisningar ombord på ett SAS-flygplan vid Stockholm–Arlanda den 31 oktober 2021. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom och dömer den tilltalade för brott mot luftfartslagen till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade biljett till en planerad flygning från Arlanda till Luleå men a...
Den tilltalade döms för brott mot luftfartslagen efter att ha medverkat i en organiserad ordningsstörning ombord på ett flygplan. Under omständigheterna, då säkerhetsbälteslampan var tänd, valde den tilltalade att trotsa befälhavarens bestämmelser genom att stå kvar i mittgången och framföra en förberedd protestaktion med högläsning och uppräckta symboler. Under ett flygplansförberedelsescenariu...