Grov fridskränkning ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för grov fridskränkning efter en serie gärningar mot målsäganden under perioden den 1 januari 2025 till den 10 mars 2026. Tingsrätten ansåg att gärningarna tillsammans utgjorde ett led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att de var ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla. Påföljden bestämdes till fängelse i 11 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg först grov kvinnofridskränkning, alternativt grov fridskränkning. Den tilltalade och målsäganden hade enligt domen haft en kärleksrelation sedan september 2024 och var närstående, men de bodde inte ihop under äktenskapsliknande förhållanden. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade mellan den 1 januari 2025 och den 10 mars 2026 begått flera gärningar mot målsäganden på olika platser.
För den första gärningen, som avsåg misshandel den 1 januari 2025 till den 31 januari 2025, påstods den tilltalade ha dunkat målsägandens huvud i ett kylskåp i en bostad i Hudiksvall. Målsäganden uppgav att hon fick smärta, och tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel.
Den andra gärningen avsåg misshandel den 4 juli 2025 på Skanstulls tunnelbanestation i Stockholm. Enligt åtalet hade den tilltalade tryckt upp målsäganden mot en vägg. Tingsrätten ansåg att smärta inte var visad och bedömde därför inte gärningen som misshandel, men fann att den utgjorde ofredande.
Den tredje gärningen avsåg misshandel den 4 juli 2025 vid Rädisvägen i Hässelby. Där påstod åklagaren att den tilltalade dragit målsäganden i håret. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.
Den fjärde gärningen avsåg misshandel den 4 juli 2025 på samma plats i Hässelby. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit och bitit målsäganden i ansiktet. Tingsrätten fann att detta var bevisat och dömde för misshandel.
Den femte gärningen avsåg ofredande den 2 augusti 2025 i Hudiksvall. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade gått mot målsäganden så att hon trycktes upp mot ett skyltfönster eller en vägg och skrikit på henne. Tingsrätten bedömde gärningen som ofredande och fann åtalet styrkt.
Den sjätte gärningen avsåg misshandel den 27 september 2025 på Rädisvägen i Hässelby. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit tag i målsägandens ansikte, dragit henne i håret, dragit ner henne på golvet, slagit henne i ansiktet, tagit strypgrepp om hennes hals, bitit henne i ansiktet samt stoppat in sina fingrar i hennes mun och dragit. Tingsrätten fann att misshandel var styrkt.
Den sjunde gärningen avsåg olaga hot den 8 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade i telefonsamtal uttalat att han skulle skada eller döda målsäganden. Tingsrätten fann att hotet var styrkt och att det utgjorde olaga hot.
Den åttonde gärningen avsåg olaga hot den 10 mars 2026. Även här gällde att den tilltalade i telefonsamtal uttalat att han skulle skada eller döda målsäganden. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt som olaga hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och tillförlitlig. Bedömningen byggde bland annat på hennes uppgifter i förhör, stöd i vittnesförhör, fotografier, rättsintyg, SMS-korrespondens och ljudfiler. Rätten noterade också att den tilltalade i flera delar medgett våld och hot, men att vissa delar av hans berättelse framstod som svårförklarliga eller tillrättalagda.
När det gällde gärningen med kylskåpet godtog rätten inte att den tilltalade skulle ha haft rätt att agera i nödvärn på det sätt han påstod. För gärningen vid tunnelbanestationen ansågs smärta inte visad, men beteendet ansågs ändå vara ett ofredande. För händelsen i anslutning till bostaden i Hässelby fann rätten att det var styrkt att den tilltalade dragit målsäganden i håret och att hon hade smärta. För händelsen den 27 september 2025 ansåg rätten att det framgick av utredningen att den tilltalade utövat misshandel enligt åtalet, trots att han själv förnekade vissa delar. De två telefonsamtalen med hot bedömdes också vara styrkta genom ljudinspelningarna.
Vid rubriceringen konstaterade tingsrätten att relationen mellan parterna inte hade varit ett äktenskapsliknande samboförhållande, men att de var att betrakta som närstående. Eftersom det rörde sig om fyra fall av misshandel, två fall av ofredande och två fall av olaga hot under drygt ett års tid ansåg rätten att varje gärning ingick i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Därför dömdes den tilltalade för grov fridskränkning.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i 11 månader. Tingsrätten uppgav att brottet har en stark presumtion för fängelse och att det inte fanns skäl att frångå detta. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för de försvarar- och målsägandebiträdeskostnader som redovisats i domen. Rätten beslutade även om ersättning av staten till de ombud som varit verksamma i målet.
Källhänvisning
2026-06-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olaga intrång och hemfridsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade även för stöld den 31 december 2023 och tillgrepp av fortskaffningsmedel den 6 februari 2024. Samtidigt ansågs hemfridsbrottet och det olaga intrånget vara konsumerade av stölden resp...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov fridskränkning. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fällande dom och påföljd stod fast. Målet gällde grov fridskränkning. I hovrätten framgick att den tilltalade medgav ansvar för gärningarna i punkterna B), E), G) och H), det vill säga...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört bil utan giltigt körkort och under påverkan av alkohol och narkotika på Bastugatan i Stockholm. En polispatrull stoppade den tilltalade i en personbil på Bastugatan den 14 januari 2026. Blodprover visade 0,53 promille alkohol och förekomst av amfetamin och alprazolam. Den tilltalade erkände både...
Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 5 februari 2026 för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med 1,09 promille alkohol i blodet och narkotika kvar i kroppen, samt för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av amfetamin. Den 18 november 2025 körde den tilltalade personbil på LV 753 i Hudiksvalls kommun efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentration...
Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft en mindre mängd boldenon undecylenate i polisens förvar. Övriga brottsmisstankar mot den tilltalade ogillades med hänvisning till att han saknade uppsåt vid gärningarna på grund av sömnmedicinens biverkningar. Hudiksvalls tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade olovligen innehaft dopningsmedel under pe...
En tilltalad har dömts för vårdslöshet i trafik efter att ha kört på ett farligt sätt. Domstolen fastställde att det utgjorts en medveten, oaktsam hantering av fordonet, vilket ledde till en riskfylld situation i trafiken. Händelsen inträffade under en körning på Malnvägen/Östansbräcksvägen i Hudiksvall, där den tilltalade åtalades för att ha kört mot mötande trafik och fastnat i en snödriva nära...
En dom från Hudiksvalls tingsrätt slår fast att en tilltalad begått grovt rattfylleri efter att ha kört motorcykel med en uppmätt alkoholkoncentration på 1,62 promille. Händelsen inträffade den 26 juni 2022 på en sträcka längs riksväg 84 och Lundvägen i Forsa, Hudiksvalls kommun. Enligt utredningen körde den tilltalade i en hastighet som överskred föreskriven gräns och kom ut för en trafikolycka,...
Den tilltalade döms till två års och sex månaders fängelse för grov misshandel, olaga hot och grovt hemfridsbrott. Enligt domen styrde han ett kontrollerat och utdraget övergrepp i målsägandens lägenhet där skärskador orsakades med en rakkniv och hot riktades mot offrets liv. En kväll bröt den tilltalade tillsammans med två medgärningspersoner sig in i målsägandens lägenhet. Inledningsvis plocka...
En man döms av Västmanlands tingsrätt till sex månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning och narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade under en period om cirka två år upprepade gånger utsatt en närstående kvinna för våld och hot i deras gemensamma bostad. Han döms dessutom för narkotikabrott efter att ha överlämnat narkotika till en bekant. – Under cirka två års tid har den tilltala...