Elcyklar och narkotika ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av häleri och ett ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs, samtidigt som rätten beslutade att två beslagtagna elcyklar ska lämnas ut till respektive bättre rättshavare. Därutöver förverkades beslagtagna verktyg och verktygsdelar.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 häleri, där den tilltalade skulle ha innehaft och bjudit ut en elcykel till försäljning den 13 juni 2025 trots att han insåg att den var frånhänd genom brott. Cykeln uppgavs ha stulits någon gång mellan den 3 juni 2025 och den 5 juni 2025 och tillhöra målsäganden. Åtalspunkt 2 gällde också häleri och avsåg att den tilltalade den 13 juni 2025 skulle ha innehaft och förvarat en annan elcykel, som enligt åtalet stulits någon gång mellan den 16 april 2025 och den 22 april 2025. Åtalspunkt 3 gällde ringa narkotikabrott och avsåg att den tilltalade den 13 juni 2025 olovligen skulle ha innehaft sex tabletter tramadol och en tablettdel tramadol.
Den tilltalade förnekade häleri i åtalspunkterna 1 och 2 men erkände ringa narkotikabrott i åtalspunkt 3. Han motsatte sig skadeståndsyrkandet från målsäganden men gjorde inte anspråk på de beslagtagna cyklarna eller verktygen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det klarlagt att båda elcyklarna hade frånhänts målsägandena genom brott och att den tilltalade haft dem i sin besittning. Rätten konstaterade också att hans åtgärder med cyklarna kunde förväntas göra det svårare för respektive ägare att få tillbaka egendomen.
När det gällde skuldfrågan för häleri bedömde tingsrätten att den tilltalades uppgifter om hur han skulle ha köpt cyklarna inte gjorde det trovärdigt att han saknat misstankar. Rätten fäste vikt vid att han inte kontrollerat ramnummer eller begärt inköpskvitton innan han gick vidare med köpet. Sammantaget ansåg tingsrätten att han måste ha förstått att det fanns en avsevärd risk att cyklarna var stulna och att han varit likgiltig inför den risken. Därmed ansågs han ha handlat med uppsåt och dömdes för häleri i båda åtalspunkterna.
När det gällde ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför även för detta brott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för häleri vid två tillfällen, båda med gärningsdatum den 13 juni 2025, samt för ringa narkotikabrott med gärningsdatum den 13 juni 2025. För häleribrotten tillämpades 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken och för narkotikabrottet 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.
Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs eftersom tingsrätten ansåg att ersättningsgill skada inte visats. Rätten beslutade också att en beslagtagen elcykel ska lämnas ut till den som ansågs ha bättre rätt och att en annan beslagtagen elcykel ska lämnas ut till ett försäkringsbolag med bättre rätt. Beslagtagna verktyg och verktygsdelar förverkades. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvararen.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 70 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gä...
Den tilltalade döms för otillåtet innehav av två knivar och ett basebollträ, rattfylleri under narkotikapåverkan samt ringa narkotikabrott efter att ha stoppats vid en fordonskontroll på Tranebergsbron den 22 februari 2025. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Den 22 februari 2025 stoppades den tilltalade av polis på Tranebergsbron i Bromma, Stockholm. Vid kont...
En hovrätt har i ett överklagandefastställt en tingsrättsdom som dömde en person för olaga hot, grov stöld och grov olovlig körning till åtta månaders fängelse samt ålagt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ändring av påföljden till skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring av fängelsestraffet. Hovrätten konstaterade att tingsrä...
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade dömts för att ha begått grov stöld, olaga hot samt olovlig körning. Händelserna utspelade sig den 24 oktober 2017, och domen visar på ett allvarligt brottsförlopp med både inbrott och hot som fått målsäganden att uppleva livsfara. Domstolen konstaterade att den tilltalade olovligen tog egendom, bland annat en dator och en softairgun, efter att ha trängt...
En dom i Solna tingsrätt har slagit fast att den tilltalade ska dömas för grov stöld. Händelsen ägde rum den 6 mars 2015 när den tilltalade, efter att ha krossat ett glasfönster på altandörren, tog sig in i en privatbostad och olovligen tog pengar. Brottet bedöms som grovt då inbrott genomfördes i en bostad, vilket skadat de drabbade. Under förhandlingen medgav den tilltalade gärningen och erkän...