Brott mot knivlagen och narkotikapåverkad rattfylleri på Tranebergsbron
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för otillåtet innehav av två knivar och ett basebollträ, rattfylleri under narkotikapåverkan samt ringa narkotikabrott efter att ha stoppats vid en fordonskontroll på Tranebergsbron den 22 februari 2025. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst.
Händelsen
Den 22 februari 2025 stoppades den tilltalade av polis på Tranebergsbron i Bromma, Stockholm. Vid kontroll påträffades två knivar – en i jackfickan och en i mittkonsolen – samt ett basebollträ i bakluckan. Samma dag visade en blodprovstagning spår av amfetamin, kokain, tramadol och alprazolam. I ett separat förhör erkände den tilltalade även innehav av två tabletter klonazepam.
Rättegången
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (normalgraden)
- Rattfylleri under narkotikapåverkan
- Ringa narkotikabrott avseende bruk av fyra preparat
- Ringa narkotikabrott avseende innehav av klonazepam
Den tilltalade förnekade uppsåt avseende knivinnehavet och rattfylleriet, men erkände bruk av vissa narkotikaklassade preparat och innehav av tabletter. Tingsrätten fann att samtliga brott var styrkta och att den tilltalade agerat med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten bedömde det sammanlagda straffvärdet till tre månaders fängelse, men förordnade villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst med krav på drogfrihet. Följande ekonomiska åtgärder beslutades:
- Förverkande av de beslagtagna föremålen (knivar och basebollträ)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
- Ersättning till målsäganden: totalt 6 830 kronor (4 979 kr arbete, 363 kr tidsspillan, 122 kr utlägg, 1 366 kr mervärdesskatt), betalas av staten
- Ersättning till staten för provtagning/analys: 2 600 kronor
Källhänvisning
2025-08-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av häleri och ett ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs, samtidigt som rätten beslutade att två beslagtagna elcyklar ska lämnas ut till respektive bättre rättshavare. Därutöver förverkades beslagtagna verktyg och verktygs...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 70 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gä...
En hovrätt har i ett överklagandefastställt en tingsrättsdom som dömde en person för olaga hot, grov stöld och grov olovlig körning till åtta månaders fängelse samt ålagt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ändring av påföljden till skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring av fängelsestraffet. Hovrätten konstaterade att tingsrä...
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade dömts för att ha begått grov stöld, olaga hot samt olovlig körning. Händelserna utspelade sig den 24 oktober 2017, och domen visar på ett allvarligt brottsförlopp med både inbrott och hot som fått målsäganden att uppleva livsfara. Domstolen konstaterade att den tilltalade olovligen tog egendom, bland annat en dator och en softairgun, efter att ha trängt...
En dom i Solna tingsrätt har slagit fast att den tilltalade ska dömas för grov stöld. Händelsen ägde rum den 6 mars 2015 när den tilltalade, efter att ha krossat ett glasfönster på altandörren, tog sig in i en privatbostad och olovligen tog pengar. Brottet bedöms som grovt då inbrott genomfördes i en bostad, vilket skadat de drabbade. Under förhandlingen medgav den tilltalade gärningen och erkän...