Dagsböter för penningtvättsförseelse
2026-07-28
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot pengar på sitt bankkonto och därefter omsatt dem. Domstolen fann att gärningen begicks mellan den 4 augusti 2025 och den 6 augusti 2025 och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden blev 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för penningtvättsförseelse enligt 6 § andra stycket lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättning av 700 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot samt därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar. Åtgärderna uppgavs ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna för den tilltalade och eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Den påstådda gärningen angavs ha begåtts mellan den 4 augusti 2025 och den 6 augusti 2025 på en plats i Huddinge kommun eller på annan okänd plats i landet.
Den tilltalade motsatte sig att dömas för brott.
Rättens bedömning
Målet avgjordes utan huvudförhandling. Som bevisning hade åklagaren gett in anmälan och kontoutdrag, och rätten tog även del av vad den tilltalade hade sagt i polisförhör under förundersökningen.
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade tagit emot 700 kronor efter att målsäganden överfört pengarna i tron att det rörde sig om betalning för ett föremål. Enligt domstolen hade den tilltalade därmed tagit emot pengar från ett bedrägeri och omsatt dessa. Rätten konstaterade att den tilltalade inte hade kunnat förklara vad pengarna avsåg och att hon därefter hade omsatt dem. Domstolen fann att det stod klart att den tilltalade måste ha förstått att upplägget inte hade haft ett legitimt syfte. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade hade varit likgiltig inför risken att det handlade om ett brottsligt upplägg och att insikten om den risken inte hade hindrat henne. På den grunden ansåg rätten att den tilltalade hade haft straffrättsligt uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse enligt 6 § andra stycket lagen om straff för penningtvättsbrott, med gärningsperioden den 4 augusti 2025 till den 6 augusti 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten angav också att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för tio fall av penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och omsatt Swish-betalningar från brottsoffer. Södertörns tingsrätt bedömer att handlingarna var uppsåtliga och har utdömt villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättningar om sammanlagt 5 532...
En dom från Svea hovrätt har fastställt tingsrättens beslut i ett ärende om penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade att åtal skulle ogillas vid fyra tillfällen och att skadeståndsyrkanden från övriga parter skulle avslås samt att straffet skulle lindras. Hovrätten gjorde däremot inga ändringar och bekräftade tingsrättens redogörelse och bedömning av bevisningen. I domen åläggs den tilltalade at...
I en dom från en tingsrätt i NORTÄLJE har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott efter att ha försett sitt bankkonto med pengar som uppenbarligen härrörde från brottslig verksamhet. Händelserna ägde rum vid fyra tillfällen under perioden 29 juli 2019 till 5 augusti 2019. Rättegången har inletts mot bakgrund av att målsäganden förlorat pengar genom betalningar som gjorts via mobilen, efter at...