Penningtvättsdom i anonym rättegång
2022-02-22
Bakgrund
I en dom från en tingsrätt i NORTÄLJE har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott efter att ha försett sitt bankkonto med pengar som uppenbarligen härrörde från brottslig verksamhet. Händelserna ägde rum vid fyra tillfällen under perioden 29 juli 2019 till 5 augusti 2019. Rättegången har inletts mot bakgrund av att målsäganden förlorat pengar genom betalningar som gjorts via mobilen, efter att ha svarat på annonser publicerade på en köp- och säljsida på nätet.
Domslut
Domstolen finner att det, med de omständigheter som framkommit i utredningen, inte kan uteslutas att den tilltalade, som även genom eget agerande hade kännedom om transaktionerna, uppsåtligen möjliggjorde för någon att omsätta pengar från brottslig verksamhet. Trots att vissa omständigheter i ärendet väckt osäkerhet kring vem som exakt har genomfört de aktuella transaktionerna, konstaterar rätten att den tilltalade medvetet utnyttjade sin tillgång till sitt bankkonto. Därför kvarstår att påföljden i detta avseende blir en dom för penningtvättsbrott.
I domen medges åklagaren att yrka på skadestånd till de drabbade målsägandena, vilket beslutet innebär att den tilltalade åläggs att ersätta totala belopp som vitsordats för skadegörelse. Utöver skadeståndet åläggs den tilltalade att erlägga en statlig ersättningskostnad till ett visst belopp samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Med beaktande av de samlade omständigheterna, den tilltalades levnadsförhållanden samt avsaknaden av tidigare belastning, döms den tilltalade till en villkorlig dom med dagsböter.
Rättegångens avgörande
Domslutet understryker vikten av att även blygsamma belopp av brottslig ekonomi noteras av den tilltalade. Även om den tilltalade förnekat eget ansvar för transaktionerna, visar rätten att dennes agerande varit tillräckligt självklart för att dölja brottsliga förhållanden. Rättegången har således resulterat i att brottsrubriceringen kvarstår, medan angripanden som ringa bedrägeri inte bifallits.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot pengar på sitt bankkonto och därefter omsatt dem. Domstolen fann att gärningen begicks mellan den 4 augusti 2025 och den 6 augusti 2025 och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden blev 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren...
Den tilltalade har dömts för tio fall av penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och omsatt Swish-betalningar från brottsoffer. Södertörns tingsrätt bedömer att handlingarna var uppsåtliga och har utdömt villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättningar om sammanlagt 5 532...
En dom från Svea hovrätt har fastställt tingsrättens beslut i ett ärende om penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade att åtal skulle ogillas vid fyra tillfällen och att skadeståndsyrkanden från övriga parter skulle avslås samt att straffet skulle lindras. Hovrätten gjorde däremot inga ändringar och bekräftade tingsrättens redogörelse och bedömning av bevisningen. I domen åläggs den tilltalade at...