Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Swish-överföringar bedöms som penningtvätt

2025-11-24

Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 15 000 kronor via Swish och vidarebefordrat beloppet för att dölja brottsligt ursprung. Påföljden blir villkorlig dom, 40 dagsböter om 70 kronor samt avgift till brottsofferfonden och skadestånd till målsäganden.

Åtal och gärningsbeskrivning

Den tilltalade åtalades för brottet penningtvätt enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åklagaren mottog den tilltalade mellan den 16 och 17 juni 2022 tre överföringar via Swish på sammanlagt 15 000 kronor som härrörde från bedrägeri riktat mot målsäganden. Därefter fördes pengarna vidare till ett annat konto. Dessa dispositioner bedömdes som åtgärder som syftade till att dölja brottets ursprung.

Rättegångens förlopp

Den tilltalade medgav att ha tagit emot och omsatt pengarna men förnekade uppsåt att assistera ett brottsligt upplägg. Målsäganden hördes om hur denne hade blivit utsatt för ett omfattande bedrägeri och omplacerat pengar enligt bedragarens instruktioner. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och bedömde att de objektiva villkoren för penningtvätt var uppfyllda. Försvararen hävdade att den tilltalade trodde att överföringarna utgjorde en investering från en bekant, men tingsrätten avfärdade detta som en efterhandskonstruktion.

Domslut och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft uppsåt att främja någon annans tillgodogörande av brottsvinsten och dömde till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Straffvärdet bedömdes motsvara en månads fängelse, men ersattes av villkorlig påföljd utan fängelse. Yrkandet om ersättning för kostnad för privat försvarare avslogs.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p lagen 2014:307)
Åtalstidpunkt
16–17 juni 2022
Plats
Västerås (eller annan okänd plats i Sverige)
Domstol
Västmanlands tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Antal dagsböter
40
Dagsbötesbelopp
70 kr (totalt 2 800 kr)
Skadestånd
15 000 kr (belopp vitsordat)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för penningtvätt begången 16–17 juni 2022, men hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt den villkorliga domen med dagsböter. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet om penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Han begärde även att målsägandens sk...

3 januari 2020

Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som befunnits skyldig till stöld av 20 designpallar från ett företag. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och instämde i tingsrättens bedömning att gärningen utgör stöld av normalgraden. Påföljden bekräftas som villkorlig dom med dagsböter, och skadeståndsbeslutet samt ersättningsskyldigheten för försvara...

17 september 2019

En man döms av Stockholms tingsrätt för att ha stulit 20 sittpallar från sin arbetsgivare under sommaren 2017. Han får villkorlig dom, dagsböter och ska betala skadestånd till målsäganden. Den tilltalade, som var anställd hos målsäganden, tog mellan den 1 juli och 7 augusti 2017 med sig 20 sittpallar av märket Alvar Aalto från sitt kontor i centrala Stockholm utan tillstånd. En representant från...