Stöld av designpallar på arbetsplats
2019-09-17
En man döms av Stockholms tingsrätt för att ha stulit 20 sittpallar från sin arbetsgivare under sommaren 2017. Han får villkorlig dom, dagsböter och ska betala skadestånd till målsäganden.
Stöld från kontoret
Den tilltalade, som var anställd hos målsäganden, tog mellan den 1 juli och 7 augusti 2017 med sig 20 sittpallar av märket Döld namn från sitt kontor i centrala Stockholm utan tillstånd. En representant från målsäganden, säkerhetsansvarig på företaget, upptäckte genom passerloggar och övervakningsbilder att pallar burits ut nattetid. Efter konfrontation återlämnades bara en del av pallarna, enligt målsäganden sex stycken. Den tilltalade har förklarat att han trodde att det var tillåtet att låna hem pallarna och att han avsett återlämna dem efter en familjetillställning.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade haft uppsåt att olovligen förfoga över pallarna och att värdet vida översteg gränsen för stöld av normalgraden. Han döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken till villkorlig dom i förening med dagsböter (40 dagars böter à 370 kronor). Tingsrätten bedömde att det saknades skäl för strängare påföljd och att risken för återfall var låg.
Skadestånd och kostnader
Målsäganden yrkade ersättning för 14 kvarvarande pallar. Tingsrätten ansåg att den tilltalade endast visat att sex pallar återlämnats och fastställde skadeståndet till 1 400 kronor jämte ränta från den 7 augusti 2017. Den tilltalade åläggs vidare att betala avgift till brottsofferfonden och del av rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för penningtvätt begången 16–17 juni 2022, men hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt den villkorliga domen med dagsböter. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet om penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Han begärde även att målsägandens sk...
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 15 000 kronor via Swish och vidarebefordrat beloppet för att dölja brottsligt ursprung. Påföljden blir villkorlig dom, 40 dagsböter om 70 kronor samt avgift till brottsofferfonden och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade åtalades för brottet penningtvätt enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för...
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som befunnits skyldig till stöld av 20 designpallar från ett företag. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och instämde i tingsrättens bedömning att gärningen utgör stöld av normalgraden. Påföljden bekräftas som villkorlig dom med dagsböter, och skadeståndsbeslutet samt ersättningsskyldigheten för försvara...