Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningböter för brott mot ordningslagen

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen efter att ha druckit starköl på offentlig plats i strid med lokala ordningsföreskrifter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom utredningen och bestämde påföljden till penningböter om 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot ordningslagen med hänvisning till 3 kap. 8 § och 22 § 2 st. ordningslagen samt lokala ordningsföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen druckit starköl, som är alkoholdryck, på offentlig plats den 3 augusti 2026 vid en gata i Stockholms stad. Åtalet avsåg alltså en enda åtalspunkt, och den bedömdes som brott mot ordningslagen på den angivna dagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar under förundersökningen men yttrade sig i övrigt inte. Målet avgjordes vid huvudförhandling utan att den tilltalade var närvarande. Som bevisning åberopades bland annat en anmälan, en promemoria med kommunens ordningsföreskrifter och karta samt ett beslagsprotokoll.

Ett vittne, en polis, berättade att han från en polisbil såg den tilltalade med en ölburk inom förbudsområdet. Han såg också hur den tilltalade tömde det sista ur burken innan den kastades i en papperskorg. Vid avvisitering påträffades en likadan oöppnad ölburk med alkoholhalt 5,2 promille, som togs i beslag. Enligt vittnet bekräftade kontrollen av de lokala ordningsföreskrifterna att den tilltalade hade druckit på en plats där det inte var tillåtet.

Tingsrätten ansåg genom vittnets trovärdiga och tillförlitliga uppgifter att det var styrkt att den tilltalade på angiven tid och offentlig plats uppsåtligen druckit starköl inom ett område där detta inte var tillåtet. Därmed fann domstolen att ansvar skulle följa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen, begånget den 3 augusti 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 500 kronor. I domen anges också att en ny påföljd har bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-24
Brott
Brott mot ordningslagen
Gärningsdatum
2026-08-03
Påföljd
Penningböter 500 kr
Lagrum
3 kap. 8 § och 22 § 2 st. ordningslagen (1993:1617); 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för olaga intrång i en lokal och stöld i en butik efter händelser som inträffade i augusti 2025. Brotten bedöms ha skett med uppsåt och lett till skadegörelse, stöldgodset återfanns på tilltalade vid gripandet. Enligt domen har den tilltalade den 9–10 augusti 2025 brutit sig in genom att krossa en fönsterruta på en fastighet på Wollmar Yxkullsgatan i St...

2 oktober 2025

En person har dömts för skadegörelse sedan hen välte en motorcykel på en gata i Stockholm. Tingsrätten finner att gärningen har begåtts med likgiltighetsuppsåt och utdömmer fängelse samt skadestånd. Den tilltalade satte sig på en motorcykel parkerad på Västra Järnvägsgatan i Stockholm och försökte köra därifrån. Enligt ett vittne betedde hen sig märkbart påverkad och välte motorcykeln så att den...

6 november 2023

Svea hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 50 dagsböter om 240 kronor, skadestånd till Nordea Bank på 55 501 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har inte ändrat påföljden eller skadeståndet, men har justerat återbetalningsplikten av försvararkostnaden till...

7 juni 2023

En tilltalad har i Solna tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen överfördes 55 600 kr från ett bedrägligt transaktionsförlopp till den tilltalades bankkonto, varpå beloppet genomfördes med flera transaktioner via bankomatuttag, swishbetalningar och överföringar. Domstolen fann att den tilltalade medvetet utnyttjade sitt konto för att dölja pengarnas ursprung. Tilltalade har erhållit...

24 juni 2021

Dömd för ringa narkotikabrott Artikeln En person har dömts för ringa narkotikabrott av Stockholms tingsrätt efter att ha använt kokain vid ett tillfälle. Tingsrätten fann det styrkt genom analysresultat att narkotikan intagits av den tilltalade, och avfärdade dennes förklaring om att någon utomstående skulle ha lagt ämnet i en dryck. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott och åberop...

19 mars 2020

En person dömdes av Solna tingsrätt för ofredande efter att ha ringt, sms:at och mejlat en före detta partner över 800 gånger under en vecka. Rätten fann att det rörde sig om upprepad telefonterror och hot som innebar en kännbar fridskränkning för målsäganden. En tidigare parrelation avslutades i slutet av oktober 2017. Därefter påbörjade den tilltalade kontaktförsök via telefon och elektronisk...

29 augusti 2017

Tingsrätten i Solna har beslutat att stadfästa parternas förlikning efter en tvist där den svarande bestridit ett krav på 175 000 kronor. Kravet grundade sig i SMS-lån tagna i kärandens namn och reglerades genom ett skuldebrev innan parterna nådde en uppgörelse. Den svarande har enligt kärandens yrkande tagit flera SMS-lån i kärandens namn under perioderna april 2014–januari 2015 och juni–augusti...