Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för penningtvätt

Nyhetsartikel

Dold domstol har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 50 dagsböter om 240 kronor, skadestånd till Dolt namn på 55 501 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har inte ändrat påföljden eller skadeståndet, men har justerat återbetalningsplikten av försvararkostnaden till staten.

Bakgrund

Den tilltalade stod åtalad för penningtvättsbrott genom att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning av 55 600 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en målsägande. Därefter omsattes 55 501 kronor samma dag via bankomatuttag, Swish och överföringar med stöd av hans mobila BankID. Händelsen ägde rum den 31 oktober 2020 i Stockholms stad.

I tingsrätten förklarade den tilltalade att insättningarna skett under hot från okända män och åberopade nöd, men dessa påståenden ogillades av domstolen som bedömde dem som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade haft uppsåt att dölja brottslig källa och dömde honom för penningtvättsbrott.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och utgått från samma bevisning och bedömningar som tingsrätten. Hovrätten delar tingsrättens slutsatser att den tilltalade uppsåtligen upplät sitt konto för penningtvättsåtgärder och därigenom främjade möjligheten att tillgodogöra sig brottsutbyte. Överklagandet avslogs och domen står därmed fast i sak.

Påföljd och skadestånd

– Villkorlig dom
– 50 dagsböter à 240 kronor (totalt 12 000 kronor)
– Skadestånd till Dolt namn på 55 501 kronor plus ränta från 31 oktober 2020 till betalning sker
– Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor

Hovrätten bedömde att brottets art och gärningsmannens personliga förhållanden inte motiverar någon frihetsberövande påföljd utöver villkorlig dom och dagsböter.

Försvararkostnad

Hovrätten har justerat rätten till ersättning för den offentlige försvararen. Staten ska ersätta försvararen med totalt 3 229 kronor (2 583 kronor för arbete och 646 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala detta belopp till staten.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p lagen 2014:307)
Händelsedatum
31 oktober 2020
Plats
Stockholms stad
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom, 50 dagsböter à 240 kr
Tingsrättens skadestånd
55 501 kr + ränta
Tingsrättens brottsofferavgift
800 kr
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Försvararkostnad (återbetalning)
3 229 kr (2 583 kr arbete, 646 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-11-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

24 september 2026

Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen efter att ha druckit starköl på offentlig plats i strid med lokala ordningsföreskrifter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom utredningen och bestämde påföljden till penningböter om 500 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot ordningslagen med hänvisning till 3 kap. 8 § och 22 § 2 st. ordningslagen samt lokala ordn...

26 mars 2026

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för olaga intrång i en lokal och stöld i en butik efter händelser som inträffade i augusti 2025. Brotten bedöms ha skett med uppsåt och lett till skadegörelse, stöldgodset återfanns på tilltalade vid gripandet. Enligt domen har den tilltalade den 9–10 augusti 2025 brutit sig in genom att krossa en fönsterruta på en fastighet på Wollmar Yxkullsgatan i St...

2 oktober 2025

En person har dömts för skadegörelse sedan hen välte en motorcykel på en gata i Stockholm. Tingsrätten finner att gärningen har begåtts med likgiltighetsuppsåt och utdömmer fängelse samt skadestånd. Den tilltalade satte sig på en motorcykel parkerad på Västra Järnvägsgatan i Stockholm och försökte köra därifrån. Enligt ett vittne betedde hen sig märkbart påverkad och välte motorcykeln så att den...

7 juni 2023

En tilltalad har i Solna tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen överfördes 55 600 kr från ett bedrägligt transaktionsförlopp till den tilltalades bankkonto, varpå beloppet genomfördes med flera transaktioner via bankomatuttag, swishbetalningar och överföringar. Domstolen fann att den tilltalade medvetet utnyttjade sitt konto för att dölja pengarnas ursprung. Tilltalade har erhållit...

24 juni 2021

Dömd för ringa narkotikabrott Artikeln En person har dömts för ringa narkotikabrott av Stockholms tingsrätt efter att ha använt kokain vid ett tillfälle. Tingsrätten fann det styrkt genom analysresultat att narkotikan intagits av den tilltalade, och avfärdade dennes förklaring om att någon utomstående skulle ha lagt ämnet i en dryck. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott och åberop...

19 mars 2020

En person dömdes av Solna tingsrätt för ofredande efter att ha ringt, sms:at och mejlat en före detta partner över 800 gånger under en vecka. Rätten fann att det rörde sig om upprepad telefonterror och hot som innebar en kännbar fridskränkning för målsäganden. En tidigare parrelation avslutades i slutet av oktober 2017. Därefter påbörjade den tilltalade kontaktförsök via telefon och elektronisk...

29 augusti 2017

Tingsrätten i Solna har beslutat att stadfästa parternas förlikning efter en tvist där den svarande bestridit ett krav på 175 000 kronor. Kravet grundade sig i SMS-lån tagna i kärandens namn och reglerades genom ett skuldebrev innan parterna nådde en uppgörelse. Den svarande har enligt kärandens yrkande tagit flera SMS-lån i kärandens namn under perioderna april 2014–januari 2015 och juni–augusti...