Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt – Tilltalad döms för att ha vidarebefordrat bedrägliga medel

Nyhetsartikel

En tilltalad har i Dold domstol dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen överfördes 55 600 kr från ett bedrägligt transaktionsförlopp till den tilltalades bankkonto, varpå beloppet genomfördes med flera transaktioner via bankomatuttag, swishbetalningar och överföringar. Domstolen fann att den tilltalade medvetet utnyttjade sitt konto för att dölja pengarnas ursprung. Tilltalade har erhållit en villkorlig dom, ålagd att betala 50 dagsböter samt ett skadestånd om 55 600 kr med tillhörande ränta.

Domslut

Under huvudförhandlingen framkom det att den tilltalade fick in 55 600 kr på sitt konto den 31 oktober 2020 – ett belopp som härrörde från en bedräglig transaktion. Trots att den tilltalade hävdade att insättningarna och överföringarna hade skett under hot och en nödsituation, fann tingsrätten inte stöd för detta resonemang. Bevisning i form av kontoutdrag och Bank-ID-analys visade att samtliga transaktioner skedde från den tilltalades mobila BankID och att överföringarna följde strikta tidsintervall. Detta ledde till slutsatsen att den tilltalade varit likgiltig inför risken att pengarna kom från brottslig verksamhet. Därmed har domen fastställt ett penningtvättssyfte och den tilltalade har därför dömts för brottet.

Påföljd och ersättningskrav

Domslutet innefattar en villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter, vardera om 240 kr, vilket sammanlagt motsvarar 12 000 kr. Utöver böterna har den tilltalade ålagts att betala ett skadestånd på 55 600 kr till Nordea med ränta från den dag då brottet begicks. Domen beaktar även den tilltalades tidigare belastningsregister, där han tidigare dömts för ringa narkotikabrott samt ofredande, men påföljden för det aktuella brottet anses inte kräva ett fängelsestraff.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Händelsedatum
31 oktober 2020
Plats
Hässelby, Stockholms stad
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter
Dagsbötesbelopp
240 kr per dag (sammanlagt 12 000 kr)
Skadestånd
55 600 kr med ränta enligt räntelagen
Tidigare domar
Ringa narkotikabrott och ofredande
Betydelse
Överförda medel från ett bedrägeri
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-06-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

24 september 2026

Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen efter att ha druckit starköl på offentlig plats i strid med lokala ordningsföreskrifter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom utredningen och bestämde påföljden till penningböter om 500 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot ordningslagen med hänvisning till 3 kap. 8 § och 22 § 2 st. ordningslagen samt lokala ordn...

26 mars 2026

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för olaga intrång i en lokal och stöld i en butik efter händelser som inträffade i augusti 2025. Brotten bedöms ha skett med uppsåt och lett till skadegörelse, stöldgodset återfanns på tilltalade vid gripandet. Enligt domen har den tilltalade den 9–10 augusti 2025 brutit sig in genom att krossa en fönsterruta på en fastighet på Wollmar Yxkullsgatan i St...

2 oktober 2025

En person har dömts för skadegörelse sedan hen välte en motorcykel på en gata i Stockholm. Tingsrätten finner att gärningen har begåtts med likgiltighetsuppsåt och utdömmer fängelse samt skadestånd. Den tilltalade satte sig på en motorcykel parkerad på Västra Järnvägsgatan i Stockholm och försökte köra därifrån. Enligt ett vittne betedde hen sig märkbart påverkad och välte motorcykeln så att den...

6 november 2023

Svea hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 50 dagsböter om 240 kronor, skadestånd till Nordea Bank på 55 501 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har inte ändrat påföljden eller skadeståndet, men har justerat återbetalningsplikten av försvararkostnaden till...

24 juni 2021

Dömd för ringa narkotikabrott Artikeln En person har dömts för ringa narkotikabrott av Stockholms tingsrätt efter att ha använt kokain vid ett tillfälle. Tingsrätten fann det styrkt genom analysresultat att narkotikan intagits av den tilltalade, och avfärdade dennes förklaring om att någon utomstående skulle ha lagt ämnet i en dryck. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott och åberop...

19 mars 2020

En person dömdes av Solna tingsrätt för ofredande efter att ha ringt, sms:at och mejlat en före detta partner över 800 gånger under en vecka. Rätten fann att det rörde sig om upprepad telefonterror och hot som innebar en kännbar fridskränkning för målsäganden. En tidigare parrelation avslutades i slutet av oktober 2017. Därefter påbörjade den tilltalade kontaktförsök via telefon och elektronisk...

29 augusti 2017

Tingsrätten i Solna har beslutat att stadfästa parternas förlikning efter en tvist där den svarande bestridit ett krav på 175 000 kronor. Kravet grundade sig i SMS-lån tagna i kärandens namn och reglerades genom ett skuldebrev innan parterna nådde en uppgörelse. Den svarande har enligt kärandens yrkande tagit flera SMS-lån i kärandens namn under perioderna april 2014–januari 2015 och juni–augusti...