Fängelse för grov narkotikabrottslighet

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för två fall av grov narkotikasmuggling och för grovt narkotikabrott. Tingsrätten fann att han tillsammans med en medtilltalad varit delaktig i att inte anmäla två narkotikaförsändelser från Nederländerna samt att han senare olovligen innehaft ett större antal narkotikapreparat i en lägenhet med tillhörande förråd i Örebro. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde ansvaret grov narkotikasmuggling den 28 april 2026 till den 5 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd inte anmält 3 884 gram amfetamin till Tullverket i samband med införsel från Nederländerna. Gärningen kopplades till Örebro och till Tullverket i Göteborg. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

I samma åtalspunkt gällde även en andra gärning, också rubricerad som grov narkotikasmuggling, under samma tidsperiod den 28 april 2026 till den 5 maj 2026. Där avsåg åtalet att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd inte anmält 4 060 gram amfetamin till Tullverket i samband med införsel från Nederländerna. Även denna gärning kopplades till Örebro och Tullverket i Göteborg. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.

I andra åtalspunkten åtalades den tilltalade för grovt narkotikabrott den 5 maj 2026. Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 6 Imovanetabletter innehållande zopiklon, 14 Zopisigntabletter innehållande zopiklon, 205,5 gram amfetamin, 179 tabletter innehållande tramadol, 26,2 gram kokain, 172,4 gram cannabisharts och 484 Subutextabletter innehållande buprenorfin. Innehavet ska ha skett i en lägenhet med tillhörande förråd i Örebro. Tingsrätten dömde den tilltalade även för grovt narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning som bland annat omfattade promemorior om mobiltelefoner, försändelser, beslag och narkotikaanalyser samt finansiella utredningar. Rätten fann att försändelserna kunde kopplas till den tilltalade och den medtilltalade genom uppgifter om verifikationskoder, telefonkontakter och de omständigheter som framkom vid gripandet. Enligt tingsrätten framstod den förklaring som lämnats om okunnighet om försändelsernas innehåll som en efterhandskonstruktion. Rätten ansåg därför att åtalet i den första punkten var styrkt.

När det gällde narkotikan som påträffades i lägenheten och förrådet fann tingsrätten att den tilltalades förklaring var föga trovärdig och utan stöd. Rätten lade därför denna åt sidan och ansåg att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott. Tingsrätten framhöll också att den stora mängden narkotika innebar att åtminstone delar av den var avsedd för överlåtelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 6 år. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att kontanter, kläder, skor, hörlurar, accessoarer, solglasögon och en datamus ska förverkas. Egendomen hade ett uppskattat värde om 305 000 kronor och rätten fann att det var övervägande sannolikt att den härrörde från brottslig verksamhet. Beslagen skulle bestå.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare, och ett ersättningsbelopp om 110 553 kronor anges i domen.