Hovrätten fastställer dom om överträdelse av kontaktförbud
2024-10-15
Ingress:
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 15 oktober 2024 i mål Döld målnr fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, anslöt sig helt till tingsrättens bevisningsoch rättstillämpning och avslog den tilltalades överklagande.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 kap. 1 § andra stycket lagen (1988:688) om kontaktförbud, med händelsedatum den 8 februari 2024. Samtidigt väckte målsäganden skadeståndstalan. I tingsrätten dömdes den tilltalade till ungdomsvård och ålades bland annat att betala skadestånd, ränta samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen med yrkande om att åtalet och skadeståndstalan skulle ogillas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive uppspelade förhörsprotokoll. Efter en självständig granskning av bevisningen och de rättsliga frågorna anslöt hovrätten sig helt till tingsrättens bedömning. Överklagandet avslogs och tingsrättens domslut fastställdes utan ändringar.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten bekräftade tingsrättens påföljd och de ekonomiska åläggandena:
- Ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt
- Skadestånd till målsäganden: 8 000 kr
- Ränta på skadestånd från den 8 februari 2024 enligt räntelagen
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
För ombudsarbetet i hovrätten ska den offentligt biträdda få ersättning från staten med totalt 3 828 kr (varav 3 062 kr för arbete och 766 kr i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En av de tilltalade i det uppmärksammade rånmålet överklagade tingsrättens dom, men hovrätten över Skåne och Blekinge har den 29 januari ändrat domen i flera avseenden. Hovrätten dömer den tilltalade för rån i Allerum den 20 augusti 2024, medhjälp till rån vid Nicolaiskolan och i Pålsjö samt försök till utpressning, medan åtalet om övergrepp i rättssak ogillas. I övrigt fastställs tingsrättens dom...
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätts dom mot henne dömts för en rad allvarliga brott, inklusive försök till utpressning, medhjälp till rån, olaga tvång, rån samt övergrepp i rättssak. Domen, som avser händelser den 20 augusti 2024 med flera kopplade brottsmoment, resulterade i ett fängelsestraff på tre år och sex månader. Enligt domen planerade och genomförde den tilltalade tillsammans...
En dom i Helsingborg visar att den tilltalade har begått upprepade överträdelser av ett gällande kontaktförbud genom att med flera konton kontakta en målsägande via en digital meddelandetjänst. Domen fastställer att den tilltalade systematiskt trotsat beslutet och därmed orsakat en allvarlig kränkning. En beslutande myndighet meddelade den tilltalade om ett kontaktförbud med giltighet fram till...
Helsingborgs tingsrätt har i en omfattande rättsprocess funnit att den tilltalade med uppsåt tagit en pornografisk bild på ett barn. Enligt domen fanns en bild på ett barn i den tilltalades mobiltelefon, varvid teknisk analys fastställt att fotografiet hade tagits med dennes egen utrustning. Tingsrätten konstaterar att gärningen begicks under en period då den tilltalade var minderårig och att det...