Rån och utpressning – fängelsestraff för medhjälpare
2024-11-13
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätts dom mot henne dömts för en rad allvarliga brott, inklusive försök till utpressning, medhjälp till rån, olaga tvång, rån samt övergrepp i rättssak. Domen, som avser händelser den 20 augusti 2024 med flera kopplade brottsmoment, resulterade i ett fängelsestraff på tre år och sex månader.
Händelseförloppet
Enligt domen planerade och genomförde den tilltalade tillsammans med andra gärningsmän en serie övergrepp mot en målsägande. Särskilt framkommer att den tilltalade inneburit en drivande roll vid ett rån där våld användes för att tvinga fram både egendom och betalning. Vid händelsen framfördes hotfulla krav om betalning med åtföljande våld, vilket även inkluderade att den tilltalade filmade delar av händelseförloppet.
Domen fastställer att den tilltalade ensam, eller i samverkan med medskyldiga, agerade genom att ställa krav genom hot och därmed förmå målsäganden att erlägga betalning. Genom sitt agerande har hon anses medverka till att brott såväl avseende rån som utpressning fullbordats.
Vidare konstateras att den tilltalade har ålagts skyldighet att ersätta de drabbade parterna med fastställda skadeståndsbelopp, vilka solidariskt ska utgå tillsammans med betalningsskyldiga medverkan i brottets utförande. Förutom de ekonomiska ersättningskraven ska den tilltalade även stå ansvarig för övriga påföljder, inklusive att vara kvar i häkte fram till verkställigheten av fängelsestraffet.
Dom och påföljd
Helsingborgs tingsrätt har med beaktande av brottens art och den tilltalades centrala roll i genomförandet av brotten beslutat till ett fängelsestraff om tre år och sex månader. Domen bygger på tydliga bevis och fastställda uppgifter om att den tilltalade aktivt bidragit till att rånet och utpressningen blev fullbordade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En av de tilltalade i det uppmärksammade rånmålet överklagade tingsrättens dom, men hovrätten över Skåne och Blekinge har den 29 januari ändrat domen i flera avseenden. Hovrätten dömer den tilltalade för rån i Allerum den 20 augusti 2024, medhjälp till rån vid Nicolaiskolan och i Pålsjö samt försök till utpressning, medan åtalet om övergrepp i rättssak ogillas. I övrigt fastställs tingsrättens dom...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 15 oktober 2024 i mål B 3748-24 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, anslöt sig helt till tingsrättens bevisningsoch rättstillämpning och avslog den tilltalades överklagande. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 k...
En dom i Helsingborg visar att den tilltalade har begått upprepade överträdelser av ett gällande kontaktförbud genom att med flera konton kontakta en målsägande via en digital meddelandetjänst. Domen fastställer att den tilltalade systematiskt trotsat beslutet och därmed orsakat en allvarlig kränkning. En beslutande myndighet meddelade den tilltalade om ett kontaktförbud med giltighet fram till...
Helsingborgs tingsrätt har i en omfattande rättsprocess funnit att den tilltalade med uppsåt tagit en pornografisk bild på ett barn. Enligt domen fanns en bild på ett barn i den tilltalades mobiltelefon, varvid teknisk analys fastställt att fotografiet hade tagits med dennes egen utrustning. Tingsrätten konstaterar att gärningen begicks under en period då den tilltalade var minderårig och att det...