Upprepade mejl ledde till ofredande

Den tilltalade döms av Dold domstol för ofredande efter att under en längre period ha skickat störande och otrevliga meddelanden till en lärare och skolans rektor. Gärningen omfattade perioden den 13 februari 2025 till den 11 september 2025. Tingsrätten fann att meddelandena var ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska även betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt, ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade utsatt målsäganden, som arbetade som lärare, för störande kontakter genom att vid upprepade tillfällen skicka meddelanden till henne och till hennes chef, en rektor. Meddelandena kom också till målsägandens kännedom. Innehållet beskrevs som otrevligt och riktat mot målsägandens yrkesutövning, anställning som lärare och privatliv. Gärningen ska ha begåtts mellan den 13 februari 2025 och den 11 september 2025 i Stockholms län. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade invände att svensk domstol inte var behörig, eftersom han enligt egen uppgift befann sig på Åland när meddelandena skickades. Tingsrätten bedömde dock att svensk domsrätt förelåg eftersom åtalet gällde meddelanden som mottogs i Sverige. Frågan om vilken svensk domstol som var behörig löstes genom att rätten fann det lämpligt att ta upp målet, bland annat eftersom den tilltalade var folkbokförd i Bålsta och frågan om behörighet aktualiserades sent i processen.

I sak konstaterade tingsrätten att det var ostridigt att den tilltalade hade skickat de mejl som omfattades av åtalet. Rätten beskrev att meddelandena under februari och mars var många, intensiva och otrevliga till tonen. Innehållet var enligt domstolen fixerat vid målsäganden och gick långt i att uttrycka att hon inte gjorde sitt jobb, att hon riskerade att förlora sin lärarlegitimation och att den tilltalade ville få bort henne som lärare. Senare fortsatte han enligt rätten att skicka mejl där han anklagade henne för att trakassera honom. I september skickade han dessutom ett mejl direkt till målsäganden med en allvarlig anklagelse om sexuellt utnyttjande av eget barn.

Tingsrätten framhöll att en vårdnadshavare har rätt att framföra kritik och kontakta en rektor, men att den tilltalades agerande gick klart över gränsen för vad som var socialt godtaget. Rätten ansåg att antalet meddelanden, deras intensitet, innehåll och den fortsatta kontakten trots uppmaning att sluta gjorde beteendet hänsynslöst och ägnat att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten fann därför att den tilltalade hade uppsåt till de omständigheter som gjorde gärningen straffbar och dömde honom för ofredande.

Domslut och påföljd

För ofredande dömdes den tilltalade till 50 dagsböter om 130 kronor, vilket motsvarar 6 500 kronor. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 11 september 2025. Dessutom ska han betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.