Flera hot mot närstående gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms av Dold domstol för barnfridsbrott och två fall av olaga hot i samband med händelser under november och december 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och beslutade samtidigt om skadestånd till två målsägande samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Den första gällde olaga hot den 9 november 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat målsäganden genom att uttala att han skulle slå ihjäl henne eller något i den stilen. Den andra åtalspunkten avsåg både olaga hot och barnfridsbrott den 1 december 2025. Då uppgavs den tilltalade ha lagt en kniv på målsägandens bil, vilket enligt åtalet riktades mot både målsäganden och ett barn som bevittnade händelsen.

Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till det hot som påstods i den första åtalspunkten, alltså olaga hot den 9 november 2025. När det gällde händelsen den 1 december 2025 kom tingsrätten fram till att den tilltalade hade lagt kniven på bilen och därmed gjort sig skyldig till två fall av olaga hot, riktade mot de två målsägandena, samt barnfridsbrott eftersom barnet bevittnade gärningen. För den åtalspunkten angav domstolen alltså att det ledde till fällande dom för både olaga hot och barnfridsbrott den 1 december 2025.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning av den första händelsen på ljudinspelningen och målsägandens uppgifter. Domstolen ansåg att inspelningen gav mycket starkt stöd för att den tilltalade uttalat hotet, och att hotet var av sådan innebörd och framfördes i en sådan situation att det kunde väcka allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet.

När det gällde kniven på bilen ansåg tingsrätten att utredningen visade att någon hade placerat en kniv på bilens framruta och att det var den tilltalade som gjort det. Domstolen hänvisade till målsägandens uppgifter, omständigheter kring kniven och chattkonversationer som tillsammans talade starkt för att den tilltalade var gärningsmannen. Tingsrätten bedömde också att den tilltalade varit medveten om att barnet skulle befinna sig i bilen och att han därför haft uppsåt även till barnfridsbrottet. Sammanlagt fann domstolen att bevisningen räckte för en fällande dom på samtliga punkter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Som föreskrift ska han genomgå de utredningar och behandlingar som Kriminalvården bedömer vara lämpliga, och övervakare utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala skadestånd. Till den ena målsäganden ska han betala 25 000 kronor jämte ränta från den 1 december 2025, och till den andra målsäganden ska han betala 20 000 kronor jämte ränta från samma dag. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.