Misshandel vid två tillfällen: hovrätten ändrar skadeståndet
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Den tilltalade yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd och avslag på skadestånd, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan eller i påföljdsdelen, men rättade skadeståndet till 20 860 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde brott rubricerade som misshandel. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel vid två tillfällen den 25 augusti 2024. Hovrätten har i sin prövning inte ändrat denna bedömning och åklagaren uppgav i hovrätten att hon inte gjorde gällande annan misshandel än den som tingsrätten funnit styrkt.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas eller, i andra hand, få en lindrigare påföljd. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet. Åklagaren och målsäganden bestred ändring av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att bevisningen var densamma som vid tingsrätten och att hovrätten tagit del av inspelningarna av förhören där. Hovrätten hänvisade till tingsrättens redovisning av utredningen och dess värdering av den.
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gällde om den tilltalade gjort sig skyldig till de åtalade gärningarna. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens bedömning av rubriceringen eller påföljden. Däremot konstaterade hovrätten att det förekommit ett uppenbart förbiseende i tingsrättens domslut när skadeståndsbeloppet angavs.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Den tilltalade ska betala 20 860 kronor till målsäganden jämte ränta från den 25 augusti 2024. Av beloppet avser 15 000 kronor kränkning, 5 610 kronor inkomstförlust och 250 kronor vårdkostnader.
I övrigt gäller tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade alltjämt är dömd för misshandel vid två tillfällen den 25 augusti 2024 och att påföljden är fängelse i två månader. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden, men hovrättens beslut anger att i övrigt står tingsrättens dom fast. Hovrätten tog även upp att den tilltalade ska stå för hela kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man dömdes den 4 april 2025 av Norrköpings tingsrätt för två fall av misshandel i Carl Johans park i Norrköpings kommun den 25 augusti 2024. Domen innebär två månaders fängelse, skadestånd till en målsägande, avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Den tilltalade stod tillsammans med en grupp i parken när två berusade personer passerade. Enligt åklagaren skallade den til...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om penningtvätt, men hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt samtliga delar av tingsrättens avgörande. Skadeståndet till målsäganden, villkorlig dom med dagsböter samt övriga ekonomiska påföljder kvarstår oförändrade. Den tilltalade yrkade friande dom och att hovrätten skulle avslå målsägandens yrkande om skadestånd. Åklagaren och målsäga...
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Tingsrätten bedömde att gärningen, som genomfördes den 5 augusti 2022, präglades av penningtvättssyfte. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter och ett skadeståndsbelopp till målsäganden. I målet framkom att den tilltalade genom sitt handlande möjliggjorde att pengar, överförda från målsägandens bankkonto, senare användes i flera transaktioner u...
En person som åtalats för narkotikabrott har överklagat tingsrättens dom om skyddstillsyn med föreskrifter och samhällstjänst. I en skriftlig dom har Göta hovrätt nu fastställt tingsrättens bedömning och påföljd utan ändring. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott, 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen, efter att ha innehaft 3,01 gram cannabisharts och 700 tabletter tramadol (200 mg) utan tills...
En tilltalad har i Norrköpings tingsrätts dom dömts för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 4 november 2022 på en gata i Norrköpings kommun, där den tilltalade olovligen förvarade narkotika. Enligt domen hade den tilltalade i sin ägo 3,01 gram cannabisharts samt 700 tabletter innehållande tramadol. Trots att gärningen medvetet begicks, har den tilltalade erkänt brottet utan att vända sig mot f...