Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom om penningtvätt

Nyhetsartikel

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om penningtvätt, men hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt samtliga delar av tingsrättens avgörande. Skadeståndet till målsäganden, villkorlig dom med dagsböter samt övriga ekonomiska påföljder kvarstår oförändrade.

Överklagande och hovrättens bedömning

Den tilltalade yrkade friande dom och att hovrätten skulle avslå målsägandens yrkande om skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan ny huvudförhandling och fann att bevisningen, densamma som i tingsrätten, var tillräcklig för fällande dom. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten rörande skuldfråga, rubricering, påföljd eller skadestånd och fastställde därför hela tingsrättens domslut.

Tingsrättens dom och påföljder

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvätt enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, begånget den 5 augusti 2022. Påföljden blev villkorlig dom samt 30 dagsböter à 160 kr (totalbelopp 4 800 kr). Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden med 226 745 kr, inklusive ränta enligt räntelagen från den 5 augusti 2022, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.

Ekonomiska följder och ersättningar

Hovrätten medgav försvararens krav på ersättning från staten med totalt 6 220 kr (varav 4 976 kr för arbete och 1 244 kr i mervärdesskatt). Eftersom den tilltalade förlorade målet i hovrätten ska han svara för 40 procent av försvararens omkostnader, motsvarande 2 488 kr. Från tingsrätten återstår även en återbetalningsskyldighet för försvararkostnader om 8 737 kr.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvätt enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307)
Datum för brottet
5 augusti 2022
Instanser
Tingsrätten (Dolt målnr), Dold domstol (Dolt målnr)
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 160 kr (4 800 kr)
Skadestånd
226 745 kr till målsäganden + ränta från 5 augusti 2022
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad försvarare, tingsrätt
8 737 kr (återbetalning till staten)
Kostnad försvarare, hovrätt
2 488 kr (återbetalning till staten)
Ersättning försvarare från staten
6 220 kr (4 976 kr arbete + 1 244 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-12-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Den tilltalade yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd och avslag på skadestånd, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan eller i påföljdsdelen, men rättade skadeståndet till 20 860 kronor. I övrigt står tingsrättens dom...

4 april 2025

En man dömdes den 4 april 2025 av Norrköpings tingsrätt för två fall av misshandel i Carl Johans park i Norrköpings kommun den 25 augusti 2024. Domen innebär två månaders fängelse, skadestånd till en målsägande, avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Den tilltalade stod tillsammans med en grupp i parken när två berusade personer passerade. Enligt åklagaren skallade den til...

1 oktober 2024

Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Tingsrätten bedömde att gärningen, som genomfördes den 5 augusti 2022, präglades av penningtvättssyfte. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter och ett skadeståndsbelopp till målsäganden. I målet framkom att den tilltalade genom sitt handlande möjliggjorde att pengar, överförda från målsägandens bankkonto, senare användes i flera transaktioner u...

14 mars 2023

En person som åtalats för narkotikabrott har överklagat tingsrättens dom om skyddstillsyn med föreskrifter och samhällstjänst. I en skriftlig dom har Göta hovrätt nu fastställt tingsrättens bedömning och påföljd utan ändring. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott, 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen, efter att ha innehaft 3,01 gram cannabisharts och 700 tabletter tramadol (200 mg) utan tills...

22 december 2022

En tilltalad har i Norrköpings tingsrätts dom dömts för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 4 november 2022 på en gata i Norrköpings kommun, där den tilltalade olovligen förvarade narkotika. Enligt domen hade den tilltalade i sin ägo 3,01 gram cannabisharts samt 700 tabletter innehållande tramadol. Trots att gärningen medvetet begicks, har den tilltalade erkänt brottet utan att vända sig mot f...