Penningtvätt: Villkorlig dom med dagsböter och skadestånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Tingsrätten bedömde att gärningen, som genomfördes den 5 augusti 2022, präglades av penningtvättssyfte. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter och ett skadeståndsbelopp till målsäganden.
Händelseförlopp
I målet framkom att den tilltalade genom sitt handlande möjliggjorde att pengar, överförda från målsägandens bankkonto, senare användes i flera transaktioner under loppet av en dag. Uppgifter i domen visar att den tilltalade medvetet inlät sig i en verksamhet där transaktionernas art och omfattning talade för ett penningtvättssyfte. Trots att den tilltalade anfört att han agerat på begäran från en annan part, framhöll tingsrätten att denne borde ha insett risken för att de mottagna pengarna kunde ha härrört från brottslig verksamhet.
Domslut
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till penningtvättsbrott. Som påföljd utdömdes en villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 160 kr vardera. Domen medför även att den tilltalade ska betala skadestånd med ett belopp om 226 745 kr till målsäganden, inklusive ränta från den 5 augusti 2022. Vidare ska en avgift till brottsofferfonden erläggas.
Källhänvisning
2024-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Den tilltalade yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd och avslag på skadestånd, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan eller i påföljdsdelen, men rättade skadeståndet till 20 860 kronor. I övrigt står tingsrättens dom...
En man dömdes den 4 april 2025 av Norrköpings tingsrätt för två fall av misshandel i Carl Johans park i Norrköpings kommun den 25 augusti 2024. Domen innebär två månaders fängelse, skadestånd till en målsägande, avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Den tilltalade stod tillsammans med en grupp i parken när två berusade personer passerade. Enligt åklagaren skallade den til...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om penningtvätt, men hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt samtliga delar av tingsrättens avgörande. Skadeståndet till målsäganden, villkorlig dom med dagsböter samt övriga ekonomiska påföljder kvarstår oförändrade. Den tilltalade yrkade friande dom och att hovrätten skulle avslå målsägandens yrkande om skadestånd. Åklagaren och målsäga...
En person som åtalats för narkotikabrott har överklagat tingsrättens dom om skyddstillsyn med föreskrifter och samhällstjänst. I en skriftlig dom har Göta hovrätt nu fastställt tingsrättens bedömning och påföljd utan ändring. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott, 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen, efter att ha innehaft 3,01 gram cannabisharts och 700 tabletter tramadol (200 mg) utan tills...
En tilltalad har i Norrköpings tingsrätts dom dömts för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 4 november 2022 på en gata i Norrköpings kommun, där den tilltalade olovligen förvarade narkotika. Enligt domen hade den tilltalade i sin ägo 3,01 gram cannabisharts samt 700 tabletter innehållande tramadol. Trots att gärningen medvetet begicks, har den tilltalade erkänt brottet utan att vända sig mot f...