Hovrätten skärper påföljden för rån och olaga frihetsberövande
2015-10-21
En person som i tingsrätten friats från flera åtalspunkter döms i hovrätten för olaga frihetsberövande, rån, försök till rån och försök till bedrägeri. Hovrätten över Skåne och Blekinge undanröjer tingsrättens straffbestämning och fastställer ett gemensamt fängelsestraff på 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd med 16 200 kronor till målsäganden.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade Malmö tingsrätts dom den 5 februari 2015, där han friades från åtalspunkterna avseende försök till utpressning, utpressning, försök till bedrägeri och olaga frihetsberövande, samt tingsrättens dom den 9 april 2015, där han dömts för försök till rån men friats från övergrepp i rättssak. Åklagaren yrkade i hovrätten fällande dom för såväl grovt rån eller i andra hand rån, försök till rån, olaga frihetsberövande och försök till bedrägeri.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten har, liksom tingsrätten, prövat samma bevisning och funnit målsäganden i det första målet trovärdig. Mot den tilltalades förklaring om ett frivilligt penninglån och oförklarligt spärrad bankdosa står uppgifter om att han med kniv hotat en äldre person i dennes bostad, förmått målsäganden att överföra 1 000 kronor, försökt genomföra ytterligare överföringar och spärrat dennes utgång. Hovrätten bedömer dessa gärningar som rån och försök till rån, liksom försök till bedrägeri och olaga frihetsberövande, men inte som grovt rån.
I det andra målet den 9 april 2015 ansluter hovrätten till tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till försök till rån, medan åtalet om övergrepp i rättssak ogillas.
Påföljd
Hovrätten undanröjer tingsrättens bestämning av straffet och meddelar, med stöd av brottsbalkens regler om sammanräkning av påföljder, ett gemensamt fängelsestraff om 3 år och 6 månader för brotten:
- olaga frihetsberövande
- rån
- försök till rån (två fall)
- försök till bedrägeri
Skadestånd och övrigt
För gärningarna den 2 januari 2015 förpliktas den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 16 200 kronor jämte ränta från den 2 januari 2015. I övrigt gäller tingsrättens beslut i sak, och rätten till ersättning för ombuden från allmänna medel stadfästs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Kristianstads tingsrätt för penningtvätt efter att ha mottagit och fört vidare totalt 12 000 kronor som härstammade från en brottslig överföring. En okänd gärningsman vilseledde målsäganden att föra över 19 500 kronor till olika bankkonton, bland annat till den tilltalade. Pengarna mottogs i två omgångar – en swishbetalning om 2 500 kronor och en banköverföring om 9 500 kronor –...
Innehav av metamfetamin och GBL gav dagsböter Den tilltalade har i Malmö dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor efter att ha påträffats med 2,05 gram metamfetamin och 36 milliliter gammabutyrolakton vid en polisinsats den 12 september 2024. Tingsrätten i Malmö utfärdade 110 dagsböter á 50 kronor samt förverkande av den hälsofarliga substansen....
Den tilltalade döms för försök till rån efter en våldsam händelse i målsägandens bostad på Spångatan i Malmö. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade tog strypgrepp, hotade med kniv och förmådde målsäganden att initiera banköverföringar vilka senare stoppades. Den tilltalade ska ha gått in i målsägandens lägenhet och med våld – bland annat stryptag med halsduk samt tryck över mun och näsa –...
En person har av tingsrätten förpliktats att betala ett kapitalbelopp med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader efter att ha uteblivit med ett skriftligt svaromål till ett kravbrev. En kredittagare (kärande) ansökte om stämning vid tingsrätten mot den svarande. Tingsrätten utfärdade stämning och förelade den svarande att inkomma med skriftligt svaromål för att undvika tredskodom. Efter t...
Grovt bedrägeri med bankdosa gav skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha fört över 447 758 kronor från en bekant genom att missbruka dennes bankdosa och personlig kod. Rätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård eller behandling. Enligt domen hjälpte den tilltalade målsäganden att öppna bankkonton och beställa en internettj...