Svarande döms i skuldmål efter uteblivet svaromål
2013-10-25
En person har av tingsrätten förpliktats att betala ett kapitalbelopp med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader efter att ha uteblivit med ett skriftligt svaromål till ett kravbrev.
Bakgrund
En kredittagare (kärande) ansökte om stämning vid tingsrätten mot den svarande. Tingsrätten utfärdade stämning och förelade den svarande att inkomma med skriftligt svaromål för att undvika tredskodom. Efter två telefonsamtal beviljades svaranden anstånd till den 21 oktober 2013, varefter alla handlingar skickades via e-post. Ingen skriftlig redogörelse har inkommit från svaranden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar föreligger för att meddela tredskodom då svaranden inte har inlämnat något svaromål inom förelagd tid. Den ställda talan bifölls därför i sin helhet.
Domslut
- Den svarande förpliktas att till kärande utge:
- Kapitalbelopp: 20 896,04 kr
- Upplupen ränta t.o.m. den 9 september 2013: 2 184,94 kr
- Ränta på kapitalbeloppet med 12,20 % årligen från och med den 9 september 2013 tills betalning sker
- Den svarande ersätter kärande för inkassokostnad om 160 kr.
- Den svarande ersätter kärande för rättegångskostnader om 7 022 kr (varav ombudsarvode 6 272 kr). Ränta utgår enligt 6 § räntelagen från domens dag tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Kristianstads tingsrätt för penningtvätt efter att ha mottagit och fört vidare totalt 12 000 kronor som härstammade från en brottslig överföring. En okänd gärningsman vilseledde målsäganden att föra över 19 500 kronor till olika bankkonton, bland annat till den tilltalade. Pengarna mottogs i två omgångar – en swishbetalning om 2 500 kronor och en banköverföring om 9 500 kronor –...
Innehav av metamfetamin och GBL gav dagsböter Den tilltalade har i Malmö dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor efter att ha påträffats med 2,05 gram metamfetamin och 36 milliliter gammabutyrolakton vid en polisinsats den 12 september 2024. Tingsrätten i Malmö utfärdade 110 dagsböter á 50 kronor samt förverkande av den hälsofarliga substansen....
En person som i tingsrätten friats från flera åtalspunkter döms i hovrätten för olaga frihetsberövande, rån, försök till rån och försök till bedrägeri. Hovrätten över Skåne och Blekinge undanröjer tingsrättens straffbestämning och fastställer ett gemensamt fängelsestraff på 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd med 16 200 kronor till målsäganden. Den tilltalade överkla...
Den tilltalade döms för försök till rån efter en våldsam händelse i målsägandens bostad på Spångatan i Malmö. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade tog strypgrepp, hotade med kniv och förmådde målsäganden att initiera banköverföringar vilka senare stoppades. Den tilltalade ska ha gått in i målsägandens lägenhet och med våld – bland annat stryptag med halsduk samt tryck över mun och näsa –...
Grovt bedrägeri med bankdosa gav skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha fört över 447 758 kronor från en bekant genom att missbruka dennes bankdosa och personlig kod. Rätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård eller behandling. Enligt domen hjälpte den tilltalade målsäganden att öppna bankkonton och beställa en internettj...