Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman vid socialtjänsten – skyddstillsyn utdömd

Nyhetsartikel

Hot mot tjänsteman vid socialtjänsten – skyddstillsyn utdömd

En person har dömts för två fall av hot mot tjänsteman efter att ha riktat underförstådda hot om våld mot tjänstemän vid socialtjänsten. Brotten bedöms ha ägt rum i Luleå kommun under hösten 2018 och vintern 2019, och domen meddelades av Dold domstol den 12 mars 2020.

Yrkanden och gärningsbeskrivning

Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st brottsbalken).

  • I det första fallet riktade den tilltalade under två telefonsamtal mellan den 16 och 18 oktober 2018 hot om våld mot två tjänstemän vid socialtjänsten i samband med handläggning av försörjningsstöd.
  • I det andra fallet uttalade den tilltalade hotfulla yttranden vid ett personligt möte den 27 februari 2019 mot en tjänsteman vid samma myndighet.

Den tilltalade förnekade brott och bestridde skadeståndsanspråken.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten ansåg att bevisningen, främst tjänstemännens samstämmiga berättelser, var heltäckande och trovärdig. Telefoninspelningar och vittnesmål visade enligt rätten att den tilltalade uttalat underförstådda hot om våld, vilket utgör brott mot tjänsteman. Försvarsuppgifterna om missförstånd ansågs inte kunna rubba den klara bevisningen.

Påföljd och åtgärder

Tingsrätten avstod från fängelse trots brottets höga straffvärde, med hänsyn till frivårdens bedömning av behovet av stöd- och behandlingsinsatser. Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i utrednings- och behandlingsinsatser. Frivården i Luleå ansvarar för övervakning.

Den tilltalade ska även betala kränkningsersättning om 5 000 kronor vardera till de tre berörda tjänstemännen samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Två fall av hot mot tjänsteman
Lagrum
17 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Tidpunkter
16–18 oktober 2018; 27 februari 2019
Plats
Luleå kommun
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild föreskrift
Övervakande myndighet
Dolt namn
Skadestånd
3 × 5 000 kronor (kränkningsersättning)
Avgift till brottsofferfond
800 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2020-03-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 november 2026

Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom i de överklagade delarna. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet för grovt barnpornografibrott, eller i andra hand döma till en lindrigare påföljd. Hovrätten fann dock ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av skuld eller påföljd. Målet gällde två åtalspunkter om grovt barnpornografibrott....

22 april 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman, men hovrätten har nu fastställt domen. Personen döms till skyddstillsyn med särskilda villkor och villkorlig drogvård samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrättens tidigare inhibitionsbeslut upphävs, och försvararen beviljas ersättning av allmänna medel. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för hot mot tjänsteman e...

20 mars 2025

Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en förbjuden kniv inom domstolens lokaler den 5 februari 2025. Tingsrätten bedömde att innehavet var oaktsamt och att kniven inte kunde anses befogad på en särskilt skyddsvärd plats. I rättegången förklarade den tilltalade att kniven hade flera funktioner o...

5 februari 2025

En dom från en tingsrätt i norra Sverige har lett till att en tilltalad dömts för hot mot tjänsteman. Domen fastställer att gärningen, som ägde rum under en period i oktober 2024, begicks med uppsåt och att den tilltalade under förhandlingen erkänt brottet. Som en följd av brottet har den tilltalade ålagts skyddstillsyn med krav på att medverka i psykiatriska utredningar och insatser samt att läm...