Hovrätten fastställer dom för hot mot tjänsteman
Nyhetsartikel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman, men hovrätten har nu fastställt domen. Personen döms till skyddstillsyn med särskilda villkor och villkorlig drogvård samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrättens tidigare inhibitionsbeslut upphävs, och försvararen beviljas ersättning av allmänna medel.
Överklagandet och hovrättens bedömning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken med händelser den 29–30 oktober 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn och brottsofferavgift på 1 000 kronor. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten.
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och spelade upp förhören. Domstolen konstaterade, i linje med tingsrätten, att den tilltalade genom röstmeddelanden riktat upprepade hot mot målsäganden. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att påföljden inte kan stanna vid böter och fastställde därför tingsrättens dom oförändrad.
Påföljd och villkor
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med villkor om:
– Medverkan i de psykiatriska utredningar och insatser som frivården beslutar om
– Lämnande av urinprov på anmodan av frivården för att visa drogfrihet
Övervakare utses av frivården. Brottsofferavgiften på 1 000 kronor kvarstår. Hovrättens beslut om inhibering av verkställigheten från den 6 mars 2025 upphävs, vilket innebär att skyddstillsynen kan börja gälla omgående.
Ersättning till försvarare
Hovrätten beviljar försvararen ersättning av allmänna medel med totalt 6 740 kronor, varav 5 392 kronor för arbete och 1 348 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
2025-04-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom i de överklagade delarna. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet för grovt barnpornografibrott, eller i andra hand döma till en lindrigare påföljd. Hovrätten fann dock ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av skuld eller påföljd. Målet gällde två åtalspunkter om grovt barnpornografibrott....
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en förbjuden kniv inom domstolens lokaler den 5 februari 2025. Tingsrätten bedömde att innehavet var oaktsamt och att kniven inte kunde anses befogad på en särskilt skyddsvärd plats. I rättegången förklarade den tilltalade att kniven hade flera funktioner o...
En dom från en tingsrätt i norra Sverige har lett till att en tilltalad dömts för hot mot tjänsteman. Domen fastställer att gärningen, som ägde rum under en period i oktober 2024, begicks med uppsåt och att den tilltalade under förhandlingen erkänt brottet. Som en följd av brottet har den tilltalade ålagts skyddstillsyn med krav på att medverka i psykiatriska utredningar och insatser samt att läm...
En person har dömts för två fall av hot mot tjänsteman efter att ha riktat underförstådda hot om våld mot tjänstemän vid socialtjänsten. Brotten bedöms ha ägt rum i Luleå kommun under hösten 2018 och vintern 2019, och domen meddelades av Luleå tingsrätt den 12 mars 2020. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st brottsbalken). Den tilltalade förnek...