Grov egenmäktighet med barn – hovrätten förlänger brottstiden
2025-05-07
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt villkorlig dom för grov egenmäktighet med barn men ändrat brottstiden. Tingsrätten dömde den tilltalade för att olovligen fört bort eller undanhållit sitt barn och ålade henne en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vid hovrättens prövning har brottstiden utvidgats från 1 juni–15 september 2024 till 1 juni–14 oktober 2024, i övrigt står villkorlig dom och tidigare avgift fast.
Överklagande och ändrad brottstid
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och begärde att hovrätten skulle ange brottstiden till perioden 1 juni–14 oktober 2024 samt rubricera gärningen som grov egenmäktighet med barn. Den tilltalade yrkade frikännande. Hovrätten prövade endast hennes ansvar då medtilltalade inte delgetts kallelse. Domstolen anslöt till tingsrättens bedömning i sak men ändrade brottstiden i enlighet med åklagarens yrkande, eftersom den tilltalade fram till åtalsväckandet den 14 oktober 2024 motsatt sig åtgärder som kunnat återföra barnet till Sverige.
Hovrättens bevis- och ansvarsprövning
Hovrätten har i huvudsak lagt tingsrättens bevisvärdering till grund. Den tilltalades nya uppgifter om tvång från maken avvisades som efterhandskonstruktion. Domstolen bedömde att det står klart att hon frivilligt medverkade och agerade med uppsåt att undanhålla barnet från verkställande av LVU-vård som beslutats den 16 maj 2024. Hovrätten fann inte skäl till ansvarsbefriande omständigheter eller uppsåtsfriande villfarelse.
Påföljd och avgift
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens straffvärde och fastställde villkorlig dom utan skärpning. Den avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor som tingsrätten dömde kvarstår. Inga ytterligare skadestånd eller kontaktförbud har ålagts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Egenmäktighet med barn – fyra månaders fängelse Den tilltalade döms för egenmäktighet med barn sedan hen undanhållit sitt barn från omedelbart omhändertagande enligt LVU genom att resa till och kvarhålla barnet i Irak mellan den 31 oktober 2024 och den 27 februari 2025. Tingsrätten i Lund dömer tilltalade till fyra månaders fängelse, förlänger häktningen till verkställighet och avslår yrkat skad...
I ett mål i Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts till villkorlig dom för att ha undanhållit sitt barn med syfte att förhindra att vård enligt LVU påbörjas, efter att ett beslut om omedelbart omhändertagande trätt i kraft. Den tilltalade har i en brottmålsdom funnit sig skyldig till egenmäktighet med barn, ett brott som enligt 7 kap. 4 § 2 st. 2 p i brottsbalken innebär att ett barn förts bor...
En tilltalad har i Kristianstads Tingsrätt dömts för ett systematiskt bidragsbedrägeri. Den tilltalade erkände att ha lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökningar om tillfällig föräldrapenning vid 24 olika tillfällen under perioden 3 oktober 2022 till 7 februari 2023. Under utredningen framkom att den tilltalade upprepade gånger uppgett att ha avstått från arbete för vård av sjukt barn, t...
Den tilltalade dömdes vid Ystads tingsrätt för olaga hot efter skriftliga hotutspel riktade mot målsäganden i Simrishamns kommun. Tingsrätten utdömde 40 dagsböter och ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Ystads tingsrätt fann att den tilltalade den 9 november 2021 vid upprepade tillfällen uttryckt hot om att målsäganden skulle bli upps...