Olaga hot i Simrishamn – dagsböter utdömda
2023-02-28
Olaga hot i Simrishamn – dagsböter utdömda
Den tilltalade dömdes vid Ystads tingsrätt för olaga hot efter skriftliga hotutspel riktade mot målsäganden i Simrishamns kommun. Tingsrätten utdömde 40 dagsböter och ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden.
Domen
Ystads tingsrätt fann att den tilltalade den 9 november 2021 vid upprepade tillfällen uttryckt hot om att målsäganden skulle bli uppsökt och uppmanats att ”passa sig”. Hoten skriftligen framfördes efter att målsäganden begärt respekt, vilket tillsammans med omständigheterna bedömdes ha kunnat framkalla allvarlig rädsla. Försvararens påstående om självförsvar avslogs då ingen risk för den tilltalades eller dennes barns säkerhet styrktes.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter om vardera 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades statlig ersättning om totalt 4 166 kronor, fördelat på arbetsersättning, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt villkorlig dom för grov egenmäktighet med barn men ändrat brottstiden. Tingsrätten dömde den tilltalade för att olovligen fört bort eller undanhållit sitt barn och ålade henne en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vid hovrättens prövning har brottstiden utvidgats från 1 juni–15 september 2024 till 1 juni–14 oktober 20...
Egenmäktighet med barn – fyra månaders fängelse Den tilltalade döms för egenmäktighet med barn sedan hen undanhållit sitt barn från omedelbart omhändertagande enligt LVU genom att resa till och kvarhålla barnet i Irak mellan den 31 oktober 2024 och den 27 februari 2025. Tingsrätten i Lund dömer tilltalade till fyra månaders fängelse, förlänger häktningen till verkställighet och avslår yrkat skad...
I ett mål i Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts till villkorlig dom för att ha undanhållit sitt barn med syfte att förhindra att vård enligt LVU påbörjas, efter att ett beslut om omedelbart omhändertagande trätt i kraft. Den tilltalade har i en brottmålsdom funnit sig skyldig till egenmäktighet med barn, ett brott som enligt 7 kap. 4 § 2 st. 2 p i brottsbalken innebär att ett barn förts bor...
En tilltalad har i Kristianstads Tingsrätt dömts för ett systematiskt bidragsbedrägeri. Den tilltalade erkände att ha lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökningar om tillfällig föräldrapenning vid 24 olika tillfällen under perioden 3 oktober 2022 till 7 februari 2023. Under utredningen framkom att den tilltalade upprepade gånger uppgett att ha avstått från arbete för vård av sjukt barn, t...