Egenmäktighet med barn – fyra månaders fängelse
2025-04-04
Egenmäktighet med barn – fyra månaders fängelse
Egenmäktighet med barn – fyra månaders fängelse
Den tilltalade döms för egenmäktighet med barn sedan hen undanhållit sitt barn från omedelbart omhändertagande enligt LVU genom att resa till och kvarhålla barnet i Irak mellan den 31 oktober 2024 och den 27 februari 2025. Tingsrätten i Lund dömer tilltalade till fyra månaders fängelse, förlänger häktningen till verkställighet och avslår yrkat skadestånd.
Brott och bakgrund
Den tilltalade hade tillsammans med sin make ett barn som placerats enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU). Efter frivillig placering på ett utredningshem beslutade socialnämnden om omedelbart omhändertagande. Familjen reste då till makens hemland Irak och barnet undanhölls därmed från den beslutade vården. Det äldre barnet var redan omhändertaget och placerat i familjehem. Den tilltalade blev vid återkomsten till Sverige i september 2024 frihetsberövad och dömdes senare för egenmäktighet med barn, men överklagade domen. Det nu aktuella åtalet avser perioden efter frigivningen, då barnet förblev i Irak.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att egenmäktighet med barn är ett perdurerande brott och att undanhållandet av barnet hindrat verkställighet av LVU-beslutet. Bevisningen, bland annat socialtjänstens journalanteckningar och vittnesmål från två socialsekreterare, visar att den tilltalade vid upprepade tillfällen ställt krav på att LVU-beslutet skulle upphävas för att återvända med barnet. Försvarets invändningar om att den tilltalade varit pressad eller saknat handlingsfrihet i Irak bedöms som efterhandskonstruktion och lämnas utan avseende. Brottsperioden anges till 31 oktober 2024–27 februari 2025.
Påföljd och övriga åtgärder
Med beaktande av brottets omfattning och tidigare domar bestäms påföljden till fyra månaders fängelse. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills straffet kan verkställas, dock längst till villkorlig frigivningstid. Yrkat skadestånd avslås. Den tilltalade ska betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta två representanter med 57 582 respektive 26 444 kronor, och den tilltalade ska återbetala 2 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt villkorlig dom för grov egenmäktighet med barn men ändrat brottstiden. Tingsrätten dömde den tilltalade för att olovligen fört bort eller undanhållit sitt barn och ålade henne en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vid hovrättens prövning har brottstiden utvidgats från 1 juni–15 september 2024 till 1 juni–14 oktober 20...
I ett mål i Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts till villkorlig dom för att ha undanhållit sitt barn med syfte att förhindra att vård enligt LVU påbörjas, efter att ett beslut om omedelbart omhändertagande trätt i kraft. Den tilltalade har i en brottmålsdom funnit sig skyldig till egenmäktighet med barn, ett brott som enligt 7 kap. 4 § 2 st. 2 p i brottsbalken innebär att ett barn förts bor...
En tilltalad har i Kristianstads Tingsrätt dömts för ett systematiskt bidragsbedrägeri. Den tilltalade erkände att ha lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökningar om tillfällig föräldrapenning vid 24 olika tillfällen under perioden 3 oktober 2022 till 7 februari 2023. Under utredningen framkom att den tilltalade upprepade gånger uppgett att ha avstått från arbete för vård av sjukt barn, t...
Den tilltalade dömdes vid Ystads tingsrätt för olaga hot efter skriftliga hotutspel riktade mot målsäganden i Simrishamns kommun. Tingsrätten utdömde 40 dagsböter och ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Ystads tingsrätt fann att den tilltalade den 9 november 2021 vid upprepade tillfällen uttryckt hot om att målsäganden skulle bli upps...