Narkotikabrott och olovlig identitetsanvändning fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som gällde narkotikabrott och olovlig identitetsanvändning. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen för den tilltalade och ändrade inte skuldfrågan eller påföljden i sak. Beslagen fick bestå och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock inte längre än till tidpunkten för villkorlig frigivning.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten främst åtalspunkten om narkotikabrott den 2026-06-06. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och 5 samt 2 § narkotikastrafflagen, och hovrätten fann ingen anledning att göra en annan bedömning. Hovrätten tog också upp att den tilltalade, enligt tingsrättens dom som inte överklagats i den delen, hade gjort sig skyldig till olovlig identitetsanvändning den 2024-09-10 enligt 4 kap. 6 b § brottsbalken.
Av hovrättens dom framgår att åklagaren i hovrätten godtog tingsrättens bedömning av vilken narkotika som den tilltalade och en medtilltalad ansågs ha överlåtit till en annan person. Hovrätten prövade därför om den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade innehaft narkotika i avsikt att sälja den och om delar av narkotikan hade överlåtits till målsäganden. Hovrätten fann att det var styrkt att den tilltalade var brukare av ett visst signalalias och att detta även stöddes av ett brev som anträffats i den tilltalades häktescell.
Hovrätten konstaterade vidare att den tilltalade hade 2 700 kronor i kontanter på sig vid visitationstillfället, att målsäganden inte hade några kontanter trots att han nyss besökt en bankomat, samt att den påse med kokain som anträffades hos målsäganden motsvarade en av de portionsförpackade påsar som anträffades hos den tilltalade. Hovrätten ansåg även att de anträffade pregabalinkapslarna hos målsäganden, tillsammans med övrig utredning från telefonundersökningar och iakttagelser på platsen, styrkte att den tilltalade och den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd.
Tingsrätten hade även ogillat åtalet för falsk angivelse den 2024-09-10, och det framgår inte att hovrätten ändrade den delen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade, medtilltalad, målsäganden och vittnen. Åklagaren åberopade dessutom ett brev som ny bevisning i hovrätten. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade varit brukare av ett visst signalalias och att telefonmaterialet visade kontakter som stödde att narkotikan hanterats gemensamt.
Domstolen lade vikt vid att den tilltalade och den medtilltalade setts tillsammans med målsäganden, att narkotika återfanns på ett sätt som stämde med en överlåtelse, samt att kommunikation via signal tydde på försäljning. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade och den medtilltalade hade innehaft den beslagtagna narkotikan tillsammans och i samförstånd med avsikt att sälja den. Hovrätten gjorde därmed ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan.
För den del som gällde olovlig identitetsanvändning framgår av hovrättsbeslutet att den bedömningen stod fast enligt tingsrättens dom, eftersom den delen inte överklagats.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Den tilltalade står därmed kvar dömd för narkotikabrott den 2026-06-06 och olovlig identitetsanvändning den 2024-09-10. Någon ändring av påföljden gjordes inte, och den tidigare påföljden var fängelse i 8 månader. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning av straffvärde och val av påföljd.
Tingsrätten hade också förklarat 2 700 kronor i kontanter förverkade och beslutat att beslaget skulle bestå. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning i fråga om förverkande av kontanter, mobiltelefon eller villkorligt medgiven frihet, och beslagen ska därför bestå även enligt hovrätten.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas, men inte längre än till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet hade påbörjats. Hovrätten nämner ingen ändring av brottsofferfondsavgift för den tilltalade, och någon ny skadeståndsfråga redovisas inte i hovrättsavgörandet.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott och olovlig identitetsanvändning men frikänns från falsk angivelse. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i åtta månader och beslutar även om kvarstående häktning, förverkande av kontanter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 september 2024 ha utgett sig för att vara en annan person genom att olovligen använda d...
En man döms av Umeå tingsrätt för innehav av narkotika i försäljningssyfte efter att ha ertappats med stora mängder cannabis, amfetamin och pregabalin. Den tilltalades villkorligt frigivna frihet förverkas och han döms till fängelse. Den 4 februari 2026 stoppades den tilltalade av polis vid en restaurang i Umeå. Vid kroppsvisitation påträffades narkotika, kontanter och en nyckel till en lägenhet...
I en dom från Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel som skedde i en fängelsecell på Anstalten Brinkeberg. Händelsen utspelade sig mellan den 20 och 21 oktober 2024 då den tilltalade under en konflikt använde en termos som tillhygge och åsamkade en medinsatt kraftiga slag mot en annan intagen. Enligt domstolens bedömning inleddes händelsen under tidig morgon då en internka...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. För den tilltalade som denna artikel avser ändrar hovrätten tingsrättens dom på så sätt att ett åtal om försök till narkotikabrott den 12 oktober 2022 läggs in under det grova narkotikabrottet samma dag, medan den tidigare fällande domen i övrigt står fast. Hovrätten bestämmer samtidigt fängelsestraffet till 2 å...
En omfattande utredning i Umeå har visat att en tilltalad, som under en längre period varit aktiv i ett organiserat narkotikahandelsnätverk, använt moderna kommunikationsmetoder för att samordna överlåtelser av narkotika. Genom bevismaterial som avlyssnade samtal, krypterade meddelanden via en säkerkommunikationsapp och beslagtagna telefoner uppdagades att den tilltalade tros ha utnyttjat en upp...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för misshandel och ringa skadegörelse efter en händelse som inträffade den 20 september 2022 vid en skola i Umeå kommun. En ordväxling utanför skolbyggnaden eskalerade till att den tilltalade, tillsammans med ett sällskap, deltog i en våldsutövning mot en målsägande. Händelsen inleddes med en verbal konflikt innan ett knytnävsslag riktades mot målsäganden...
Hovrätten för Övre Norrland har i dom den 3 februari 2023 avslagit den tilltalades överklagande i ett mål om narkotikabrott, missbruk av urkund och misshandel. Tingsrättens dom – som innebar ungdomsvård, skadestånd, brottsofferfondsavgift och förverkanden – står fast med undantag för en uppdaterad vårdplan. Den tilltalade överklagade sin fällande dom och yrkade frikännande för narkotikabrott (åt...
En tilltalad dömdes av Umeå tingsrätt för misshandel på en skola samt för narkotikabrott och missbruk av urkund. Domen visar på ett samlat straffvärde som beaktade den tilltalades ungdom, vilket ledde till att påföljden bestämdes till ungdomsvård. Enligt domen ska den tilltalade ha tilldelat ett knytnävsslag i ansiktet på en person på Midgårdsskolan i Umeå kommun, vilket orsakade smärta, svull...
En överklagan av en tingsrättsdom ledde till att hovrätten ändrar påföljden för den tilltalade från skyddstillsyn till ungdomsvård. Hovrätten bedömde att den tilltalade, som var 16 år när rånet begicks, hade ett särskilt vårdbehov och att den föreslagna vårdplanen var tillräckligt ingripande. Samtidigt slår hovrätten fast att den tilltalade gjort sig skyldig även till häleri, och låter ungdomsvård...
Den tilltalade har av Östersunds tingsrätt friats från anklagelser om rån men dömts för häleri av en telefon som tillgripits under ett rån i oktober 2020. Den tidigare utdömda skyddstillsynen förlängs så att den även omfattar den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänktes för rån den 7 oktober 2020 vid Övre H...
Enligt domen från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för rån med hot om våld. Åklagaren redogjorde för att gärningen ägde rum den 10 oktober 2020 i en kommun där målsäganden tvingades ge ifrån sig kläder och övriga värdesaker under hot om våld. Den tilltalade, som tillsammans med andra personer ålagts agera samförståndigt, ska nu genomgå skyddstillsyn, trots att inga särskilt försvåran...
: Åklagarkammaren i Eskilstuna har den 2 oktober 2020 beslutat om ett ärende med föreslagen påföljd för en person som kört personbil utan rätt. Gärningen ska ha skett den 23 augusti 2020 på Ekvallsgatan i Eskilstuna. – Dagsböter, 30 x 50 kronor Personen körde en personbil utan att ha rätt till det. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Eskilstuna...