Fängelse för narkotikabrott och identitetsbrott
2026-08-12
Den tilltalade döms för narkotikabrott och olovlig identitetsanvändning men frikänns från falsk angivelse. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i åtta månader och beslutar även om kvarstående häktning, förverkande av kontanter och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 september 2024 ha utgett sig för att vara en annan person genom att olovligen använda den personens identitetsuppgifter. Det ska ha skett genom att den tilltalade förevisade ett ID-kort, uppgav personnumret vid en poliskontroll och undertecknade ett förhandsgodkännande av ett strafföreläggande i den andres namn. Åklagaren gjorde också gällande att handlingen medförde olägenheter för målsäganden. För denna åtalspunkt döms den tilltalade för olovlig identitetsanvändning enligt 4 kap. 6 b § brottsbalken.
Samma dag, den 10 september 2024, åtalades den tilltalade också för falsk angivelse. Åklagaren påstod att han med uppsåt hade angett målsäganden till åtal genom att underteckna ett förhandsgodkännande av strafföreläggande i dennes namn, med avsikt att målsäganden skulle dömas för ringa narkotikabrott. Tingsrätten frikänner dock den tilltalade från falsk angivelse enligt 15 kap. 6 § brottsbalken.
I ett annat åtalspunktsavsnitt gällde frågan narkotikabrott den 6 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad dels hade innehaft 7,88 gram kokain och 7 tabletter eller doser MDMA som var avsedda att säljas, dels hade överlåtit 0,59 gram kokain, 0,25 gram amfetamin och 30 kapslar pregabalin. Tingsrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 1 p. och 5 p. samt 2 st. narkotikastrafflagen, men inte för överlåtelse av 0,25 gram amfetamin.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande om olovlig identitetsanvändning stöddes av övrig utredning. Åtalet i den delen ansågs därför styrkt.
När det gäller falsk angivelse gjorde tingsrätten bedömningen att den tilltalades agerande, att underteckna ett förhandsgodkännande av strafföreläggande i den andres namn, inte uppfyllde kravet på att ange en oskyldig till åtal i den mening som avses i bestämmelsen. Domstolen ansåg därför att gärningen inte var straffbar som falsk angivelse.
I narkotikamålet utgick tingsrätten från polisens iakttagelser i centrala Umeå, övervakningsmaterial, beslag, analysbesked och uppgifter från flera förhör. Domstolen fann att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft narkotika i försäljningssyfte. Av övervakningsbilder och övrig utredning ansåg tingsrätten det också styrkt att den tilltalade hade överlåtit narkotika till den tredje personen i målet. Däremot ansåg domstolen att det inte var styrkt att överlåtelsen omfattade 0,25 gram amfetamin, eftersom det inte kunde uteslutas att den narkotikan hade följt med mottagaren sedan tidigare.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig identitetsanvändning och narkotikabrott, men frikänns från falsk angivelse. Påföljden bestäms till fängelse i åtta månader. Tingsrätten angav att gärningens straffvärde motsvarade åtta månaders fängelse och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att 2 700 kronor i kontanter ska förverkas och att beslaget ska bestå. Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsägandens skadeståndsyrkande avskrevs.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Umeå tingsrätt för innehav av narkotika i försäljningssyfte efter att ha ertappats med stora mängder cannabis, amfetamin och pregabalin. Den tilltalades villkorligt frigivna frihet förverkas och han döms till fängelse. Den 4 februari 2026 stoppades den tilltalade av polis vid en restaurang i Umeå. Vid kroppsvisitation påträffades narkotika, kontanter och en nyckel till en lägenhet...
I en dom från Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel som skedde i en fängelsecell på Anstalten Brinkeberg. Händelsen utspelade sig mellan den 20 och 21 oktober 2024 då den tilltalade under en konflikt använde en termos som tillhygge och åsamkade en medinsatt kraftiga slag mot en annan intagen. Enligt domstolens bedömning inleddes händelsen under tidig morgon då en internka...
En hovrätt har i ett överklagat mål om grovt narkotikabrott på 12 oktober 2022 ändrat tingsrättens dom genom att slå samman ett tidigare försök till narkotikabrott med huvudbrottet och sänka fängelsestraffet för den tilltalade till två år. Tingsrättens bestämmelse om beslag av narkotika och kontanter samt avgift till brottsofferfonden kvarstår. Den tilltalade överklagade hovrättsdom avseende två...
En omfattande utredning i Umeå har visat att en tilltalad, som under en längre period varit aktiv i ett organiserat narkotikahandelsnätverk, använt moderna kommunikationsmetoder för att samordna överlåtelser av narkotika. Genom bevismaterial som avlyssnade samtal, krypterade meddelanden via en säkerkommunikationsapp och beslagtagna telefoner uppdagades att den tilltalade tros ha utnyttjat en upp...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för misshandel och ringa skadegörelse efter en händelse som inträffade den 20 september 2022 vid en skola i Umeå kommun. En ordväxling utanför skolbyggnaden eskalerade till att den tilltalade, tillsammans med ett sällskap, deltog i en våldsutövning mot en målsägande. Händelsen inleddes med en verbal konflikt innan ett knytnävsslag riktades mot målsäganden...
Hovrätten för Övre Norrland har i dom den 3 februari 2023 avslagit den tilltalades överklagande i ett mål om narkotikabrott, missbruk av urkund och misshandel. Tingsrättens dom – som innebar ungdomsvård, skadestånd, brottsofferfondsavgift och förverkanden – står fast med undantag för en uppdaterad vårdplan. Den tilltalade överklagade sin fällande dom och yrkade frikännande för narkotikabrott (åt...
En tilltalad dömdes av Umeå tingsrätt för misshandel på en skola samt för narkotikabrott och missbruk av urkund. Domen visar på ett samlat straffvärde som beaktade den tilltalades ungdom, vilket ledde till att påföljden bestämdes till ungdomsvård. Enligt domen ska den tilltalade ha tilldelat ett knytnävsslag i ansiktet på en person på Midgårdsskolan i Umeå kommun, vilket orsakade smärta, svull...
En överklagan av en tingsrättsdom ledde till att hovrätten ändrar påföljden för den tilltalade från skyddstillsyn till ungdomsvård. Hovrätten bedömde att den tilltalade, som var 16 år när rånet begicks, hade ett särskilt vårdbehov och att den föreslagna vårdplanen var tillräckligt ingripande. Samtidigt slår hovrätten fast att den tilltalade gjort sig skyldig även till häleri, och låter ungdomsvård...
Den tilltalade har av Östersunds tingsrätt friats från anklagelser om rån men dömts för häleri av en telefon som tillgripits under ett rån i oktober 2020. Den tidigare utdömda skyddstillsynen förlängs så att den även omfattar den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänktes för rån den 7 oktober 2020 vid Övre H...
Enligt domen från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för rån med hot om våld. Åklagaren redogjorde för att gärningen ägde rum den 10 oktober 2020 i en kommun där målsäganden tvingades ge ifrån sig kläder och övriga värdesaker under hot om våld. Den tilltalade, som tillsammans med andra personer ålagts agera samförståndigt, ska nu genomgå skyddstillsyn, trots att inga särskilt försvåran...
: Åklagarkammaren i Eskilstuna har den 2 oktober 2020 beslutat om ett ärende med föreslagen påföljd för en person som kört personbil utan rätt. Gärningen ska ha skett den 23 augusti 2020 på Ekvallsgatan i Eskilstuna. – Dagsböter, 30 x 50 kronor Personen körde en personbil utan att ha rätt till det. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Eskilstuna...