Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott och försök till narkotikabrott ändras i hovrätten

Nyhetsartikel | 2023-07-13

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. För den tilltalade som denna artikel avser ändrar hovrätten tingsrättens dom på så sätt att ett åtal om försök till narkotikabrott den 12 oktober 2022 läggs in under det grova narkotikabrottet samma dag, medan den tidigare fällande domen i övrigt står fast. Hovrätten bestämmer samtidigt fängelsestraffet till 2 år, vilket är lägre än tingsrättens påföljd.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en överklagad dom där den tilltalade först dömts i tingsrätten för försök till narkotikabrott den 12 oktober 2022 och för grovt narkotikabrott samma dag. Tingsrätten ansåg att den tilltalade, tillsammans med andra, innehaft narkotika i överlåtelsesyfte och försökt överlåta narkotika på en plats i Umeå.

Hovrätten redovisar att den tilltalade hade yrkat att frikännas från åtalet eller i vart fall få en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

I hovrätten gällde särskilt åtalspunkterna den 12 oktober 2022. Hovrätten fann att den tilltalade medverkade till innehav av 74,57 gram kokain, 428,35 gram cannabis och 129 tabletter tramadol i överlåtelsesyfte, men att försöket att överlåta 10 gram kokain inte skulle bedömas som ett särskilt brott eftersom det ansågs utgöra samma brott som innehavet. Därför omfattade hovrätten försöksgärningen i det grova narkotikabrottet.

Hovrätten tog också ställning till rubriceringen. Den bedömde att gärningen skulle vara grovt narkotikabrott eftersom den utgjorde ett led i en organiserad verksamhet och avsåg en stor mängd narkotika.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin bedömning på samma huvudutredning som tingsrätten, med viss tilläggsutredning. I den delen hördes ett vittne som berättade om ett förråd och om en kontakt med den tilltalades närstående. Hovrätten lade även vikt vid telefontömningar, avlyssnade samtal, chattar och polisens iakttagelser.

Domstolen ansåg att telefontömningen gav mycket stark bevisning för att den tilltalade stod bakom användarnamn som kopplades till honom. Det framhölls att chattmeddelanden, kontakter med andra inblandade och tidsmässiga samband med polisens ingripande visade att den tilltalade hade haft del i narkotikahanteringen.

När det gällde den aktuella gärningen den 12 oktober 2022 bedömde hovrätten att utredningen visade att den tilltalade hade innehaft narkotikan i överlåtelsesyfte och att innehavet skett i samförstånd med andra. Hovrätten fann däremot att försökspunkten inte skulle stå kvar som ett separat brott utan ingick i samma brottslighet som innehavet.

Hovrätten gjorde också en annan sammanvägd bedömning av straffvärdet än tingsrätten. Den ansåg att den tilltalades roll i verksamheten var relativt liten och att det inte fanns skäl att höja straffvärdet ytterligare på grund av den rollen, men att brottet ändå var grovt med hänsyn till organiserad form och mängden narkotika.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom i den del som gällde den 12 oktober 2022. Försök till narkotikabrott samma dag skulle omfattas av det grova narkotikabrottet, och den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott den dagen. Fängelsestraffet bestämdes till 2 år.

Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till fängelse i 2 år och 4 månader. Hovrätten satte alltså ned straffet.

Hovrätten beslutade också att tingsrättens förordnande om beslag skulle bestå. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad. Något nytt beslut om skadestånd eller kontaktförbud framgår inte av det material som lämnats här. Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden, men hovrättens beslut i det avseendet framgår inte tydligt av den text som tillhandahållits.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2023-07-13
Brott
Grovt narkotikabrott den 12 oktober 2022; försök till narkotikabrott den 12 oktober 2022 (omfattades i hovrätten av grovt narkotikabrott)
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 år
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år 4 månader
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Umeå
Lagrum
Narkotikastrafflagen (1968:64), 1 § 1 st 6 p och 3 § 1 st; för försöket även 1 § 1 st 1 p och 4 § 1 st samt 23 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 augusti 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott och olovlig identitetsanvändning men frikänns från falsk angivelse. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i åtta månader och beslutar även om kvarstående häktning, förverkande av kontanter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 september 2024 ha utgett sig för att vara en annan person genom att olovligen använda d...

23 april 2026

En man döms av Umeå tingsrätt för innehav av narkotika i försäljningssyfte efter att ha ertappats med stora mängder cannabis, amfetamin och pregabalin. Den tilltalades villkorligt frigivna frihet förverkas och han döms till fängelse. Den 4 februari 2026 stoppades den tilltalade av polis vid en restaurang i Umeå. Vid kroppsvisitation påträffades narkotika, kontanter och en nyckel till en lägenhet...

23 december 2024

I en dom från Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel som skedde i en fängelsecell på Anstalten Brinkeberg. Händelsen utspelade sig mellan den 20 och 21 oktober 2024 då den tilltalade under en konflikt använde en termos som tillhygge och åsamkade en medinsatt kraftiga slag mot en annan intagen. Enligt domstolens bedömning inleddes händelsen under tidig morgon då en internka...

10 maj 2023

En omfattande utredning i Umeå har visat att en tilltalad, som under en längre period varit aktiv i ett organiserat narkotikahandelsnätverk, använt moderna kommunikationsmetoder för att samordna överlåtelser av narkotika. Genom bevismaterial som avlyssnade samtal, krypterade meddelanden via en säkerkommunikationsapp och beslagtagna telefoner uppdagades att den tilltalade tros ha utnyttjat en upp...

7 februari 2023

Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för misshandel och ringa skadegörelse efter en händelse som inträffade den 20 september 2022 vid en skola i Umeå kommun. En ordväxling utanför skolbyggnaden eskalerade till att den tilltalade, tillsammans med ett sällskap, deltog i en våldsutövning mot en målsägande. Händelsen inleddes med en verbal konflikt innan ett knytnävsslag riktades mot målsäganden...

3 februari 2023

Hovrätten för Övre Norrland har i dom den 3 februari 2023 avslagit den tilltalades överklagande i ett mål om narkotikabrott, missbruk av urkund och misshandel. Tingsrättens dom – som innebar ungdomsvård, skadestånd, brottsofferfondsavgift och förverkanden – står fast med undantag för en uppdaterad vårdplan. Den tilltalade överklagade sin fällande dom och yrkade frikännande för narkotikabrott (åt...

11 juli 2022

En tilltalad dömdes av Umeå tingsrätt för misshandel på en skola samt för narkotikabrott och missbruk av urkund. Domen visar på ett samlat straffvärde som beaktade den tilltalades ungdom, vilket ledde till att påföljden bestämdes till ungdomsvård. Enligt domen ska den tilltalade ha tilldelat ett knytnävsslag i ansiktet på en person på Midgårdsskolan i Umeå kommun, vilket orsakade smärta, svull...

1 april 2021

En överklagan av en tingsrättsdom ledde till att hovrätten ändrar påföljden för den tilltalade från skyddstillsyn till ungdomsvård. Hovrätten bedömde att den tilltalade, som var 16 år när rånet begicks, hade ett särskilt vårdbehov och att den föreslagna vårdplanen var tillräckligt ingripande. Samtidigt slår hovrätten fast att den tilltalade gjort sig skyldig även till häleri, och låter ungdomsvård...

24 februari 2021

Den tilltalade har av Östersunds tingsrätt friats från anklagelser om rån men dömts för häleri av en telefon som tillgripits under ett rån i oktober 2020. Den tidigare utdömda skyddstillsynen förlängs så att den även omfattar den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänktes för rån den 7 oktober 2020 vid Övre H...

5 februari 2021

Enligt domen från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för rån med hot om våld. Åklagaren redogjorde för att gärningen ägde rum den 10 oktober 2020 i en kommun där målsäganden tvingades ge ifrån sig kläder och övriga värdesaker under hot om våld. Den tilltalade, som tillsammans med andra personer ålagts agera samförståndigt, ska nu genomgå skyddstillsyn, trots att inga särskilt försvåran...

2 oktober 2020

: Åklagarkammaren i Eskilstuna har den 2 oktober 2020 beslutat om ett ärende med föreslagen påföljd för en person som kört personbil utan rätt. Gärningen ska ha skett den 23 augusti 2020 på Ekvallsgatan i Eskilstuna. – Dagsböter, 30 x 50 kronor Personen körde en personbil utan att ha rätt till det. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Eskilstuna...