Villkorlig dom för olovligt bortförande av barn
2020-10-14
Brottets förlopp
En dom från Solna tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till egenmäktighet med barn, grovt brott. Under umgängestillfället den 5 juli 2020 genomförde den tilltalade en utlandsresa med ett barn, vilket innebar att barnet utan den andra vårdnadshavarens vetskap och samtycke fördes utomlands. Resan inleddes med en biljetterad flygning från Stockholm till Spanien, varefter barnet reste vidare till en spansk stad som gränsar till Afrika, där barnet hölls kvar under en period som varade drygt en månad. Händelsen ansågs ha genomförts med uppsåt att förhindra kontakten mellan barnet och den andra vårdnadshavaren, samt att utöva påtryckningar i samband med krav på ekonomisk ersättning och förändrade levnadsvillkor.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att det inte förelegat något beaktansvärt skäl för den tilltalades agerande. Det fastslogs att handlingen utgjorde egenmäktighet med barn, då barnet på olovligt sätt skildes från den andra vårdnadshavaren. Omständigheterna – bland annat att barnet genom bortförandet separerades från sin invanda miljö och att den tilltalade uppenbart hade en plan att bosätta sig utomlands – gjorde att brottet bedömdes som grovt. Domstolen betonade att barnets bästa inte blev tillgodosekommet och att den tilltalade hade använt barnet som ett påtryckningsmedel gentemot den andra vårdnadshavaren.
Påföljder och ersättningar
Med beaktande av brottets allvar och omständigheterna kring händelsen valde tingsrätten att utdöma en villkorlig dom. Det märktes att den minimala påföljden för brottet skulle varit fängelse i sex månader, men straffvärdet bedömdes motsvara upp till tio månaders fängelse. Av särskilda skäl, bland annat den period under vilken den tilltalade varit frihetsberövad, ansågs det inte nödvändigt att kombinera domen med böter eller fängelsestraff.
Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd. Ett skadestånd på 25 000 kr, med tillkommande ränta, fastställdes för att kompensera det lidande som drabbat barnet, medan ett ytterligare belopp på 16 187 kr, med avräkning av ränta, ålades till den andra vårdnadshavaren. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en lagstadgad avgift på 800 kr till brottsoffermyndigheten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Solna tingsrätt har med en tredskodom förpliktat den svarande att betala ett kapitalbelopp om 247 744,52 kronor samt upplupna räntor, inkasso- och kreditkostnader, kostnad för betalningsföreläggande och rättegångskostnader. Den svarande har inte inkommit med svaromål, och domstolen fann skäl att bifalla kärandens yrkande i dess helhet. 1. Den svarande ska betala kärande - kapitalbelopp: 247...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och ålagt betalning av en fordran med tillhörande ränta och avgifter till en bankfilial. Ett avtalsvillkor om förseningsavgift ogillades med stöd av inkassokostnadslagen. Den svarande hade delgetts en fordran hos en bankfilial beträffande ett utestående belopp och informerades om att tredskodom skulle meddelas vid uteblivet svar. Efter att...
Den svarande dömdes av Solna tingsrätt den 2 november 2021 i ett tvistemål rörande en obetald fordran. Eftersom den svarande inte svarade på kallelsen meddelades tredskodom, vilket innebär att kravet från det aktuella finansbolaget har gått igenom i sin helhet. Ett finansbolag har yrkat att den svarande ska betala en fordran om 28 437 kronor med årlig ränta om 24 procent från den 5 februari 2020...
Den svarande har förklarats i tredskodom vid Solna tingsrätt efter att han inte inkommit med svaromål. Domstolen har bifallit Nordax Bank AB:s yrkanden och dömt den svarande att erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande räntor och kostnader enligt bankens ansökan. Den svarande har även ansökt om återvinning av domen. Nordax Bank AB väckte talan mot den svarande och förelade honom att avge skrift...
Svea hovrätt har i dag avkunnat dom i ett överklagande från tingsrätten där en man dömts för två fall av människorov, ett fall av egenmäktighet med barn och ett fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att rubricera det ena kidnappningsbrottet som mindre grovt människorov och sänker fängelsestraffet från nio till sex år. Skadeståndet till en av målsägandena justeras n...
Den svarande har inte bemött en fordran från käranden och har därför förlorat målet genom tredskodom. Solna tingsrätt har i dom den 13 augusti 2021 ålagt den svarande att betala 64 816,49 kr med dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnad samt förklarat vilka möjligheter som finns för återvinning och överklagande. Käranden har yrkat betalning av en fordran och ersättning för rättegångsk...
Grov kidnappning och brott mot barn Artikeln En person har av Solna tingsrätt dömts till nio års fängelse efter att ha deltagit i två fall av människorov, grov egenmäktighet med barn och ringa narkotikabrott. En målsägande frihetsberövades i flera timmar, en annan utsattes för våld och ett barn under 15 år separerades med våld från sin vårdnadshavare. Den tilltalade samverkade med en me...