Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstolen medger bankfordran efter tredskodom

2021-11-08

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och ålagt betalning av en fordran med tillhörande ränta och avgifter till en bankfilial. Ett avtalsvillkor om förseningsavgift ogillades med stöd av inkassokostnadslagen.

Tredskodom efter uteblivet svar

Den svarande hade delgetts en fordran hos en bankfilial beträffande ett utestående belopp och informerades om att tredskodom skulle meddelas vid uteblivet svar. Efter att ha avstått från att bemöta kravet förklarade tingsrätten kärandens yrkande bifallet i huvudsak genom tredskodom.

Betalningskrav och avgifter

Enligt domen ska den svarande erlägga:

  • Kapitalbelopp: 264 662,92 kr
  • Förfallen ränta: 6 338 kr (per den 19 april 2021)
  • Årlig ränta: 17,85 % från den 19 april 2020 tills skulden är betald
  • Inkassokostnad: 360 kr
  • Påminnelseavgift: 60 kr
  • Rättegångskostnad: 5 880 kr (varav 2 780 kr ombudsarvode)

Ränta på rättegångskostnaden löper enligt räntelagen från dagen för domen till dess full betalning sker.

Avslag på krav om förseningsavgift

Käranden hade även begärt ersättning för förseningsavgifter enligt avtal. Tingsrätten prövade villkorets giltighet mot inkassokostnadslagen, som undanröjer avtalsvillkor om kostnader utöver vad lagen medger. Eftersom den begärda avgiften utgör en rutinmässig åtgärd för att få gäldenären att betala förklarades avtalsvillkoret ogiltigt och kravet avslogs.

Möjlighet till återvinning

Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av domen. Ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 8 december 2021.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Solna
Domstolsdatum
8 november 2021
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
264 662,92 kr
Förfallen ränta
6 338 kr (per den 19 april 2021)
Årlig ränta
17,85 % från den 19 april 2020
Inkassokostnad
360 kr
Påminnelseavgift
60 kr
Förseningsavgift
Krav ogillades
Rättegångskostnad
5 880 kr (inklusive 2 780 kr ombudsarvode)
Återvinningsfrist
Senast 8 december 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 februari 2022

Solna tingsrätt har med en tredskodom förpliktat den svarande att betala ett kapitalbelopp om 247 744,52 kronor samt upplupna räntor, inkasso- och kreditkostnader, kostnad för betalningsföreläggande och rättegångskostnader. Den svarande har inte inkommit med svaromål, och domstolen fann skäl att bifalla kärandens yrkande i dess helhet. 1. Den svarande ska betala kärande - kapitalbelopp: 247...

2 november 2021

Den svarande dömdes av Solna tingsrätt den 2 november 2021 i ett tvistemål rörande en obetald fordran. Eftersom den svarande inte svarade på kallelsen meddelades tredskodom, vilket innebär att kravet från det aktuella finansbolaget har gått igenom i sin helhet. Ett finansbolag har yrkat att den svarande ska betala en fordran om 28 437 kronor med årlig ränta om 24 procent från den 5 februari 2020...

21 oktober 2021

Den svarande har förklarats i tredskodom vid Solna tingsrätt efter att han inte inkommit med svaromål. Domstolen har bifallit Nordax Bank AB:s yrkanden och dömt den svarande att erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande räntor och kostnader enligt bankens ansökan. Den svarande har även ansökt om återvinning av domen. Nordax Bank AB väckte talan mot den svarande och förelade honom att avge skrift...

28 september 2021

Svea hovrätt har i dag avkunnat dom i ett överklagande från tingsrätten där en man dömts för två fall av människorov, ett fall av egenmäktighet med barn och ett fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att rubricera det ena kidnappningsbrottet som mindre grovt människorov och sänker fängelsestraffet från nio till sex år. Skadeståndet till en av målsägandena justeras n...

13 augusti 2021

Den svarande har inte bemött en fordran från käranden och har därför förlorat målet genom tredskodom. Solna tingsrätt har i dom den 13 augusti 2021 ålagt den svarande att betala 64 816,49 kr med dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnad samt förklarat vilka möjligheter som finns för återvinning och överklagande. Käranden har yrkat betalning av en fordran och ersättning för rättegångsk...

27 juli 2021

Grov kidnappning och brott mot barn Artikeln En person har av Solna tingsrätt dömts till nio års fängelse efter att ha deltagit i två fall av människorov, grov egenmäktighet med barn och ringa narkotikabrott. En målsägande frihetsberövades i flera timmar, en annan utsattes för våld och ett barn under 15 år separerades med våld från sin vårdnadshavare. Den tilltalade samverkade med en me...

14 oktober 2020

En dom från Solna tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till egenmäktighet med barn, grovt brott. Under umgängestillfället den 5 juli 2020 genomförde den tilltalade en utlandsresa med ett barn, vilket innebar att barnet utan den andra vårdnadshavarens vetskap och samtycke fördes utomlands. Resan inleddes med en biljetterad flygning från Stockholm till Spanien, varefter barnet res...