Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom mot svarande i hyresfordransmål

Nyhetsartikel

Ingress
Den svarande har utan att lämna svaromål försatts i tredskodom och ålagts betala ett kapitalbelopp om 86 251 kr med ränta, inkassokostnad samt kärandens rättegångskostnad. Domen meddelades vid Dold domstol den 18 maj 2026.

Bakgrund

Käranden ansökte om stämning vid Dold domstol och yrkade betalning av en hyresfordran enligt bilaga till ansökan. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att en tredskodom kunde meddelas vid underlåtenhet att svara. Något svaromål inkom inte.

Rättegångens gång

Vid den skriftliga handläggningen av målet förekom inga motkrav eller invändningar från den svarande. Käranden begärde i stämningsansökan dels kapitalbelopp, dels ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte motsatte sig yrkandena förelåg förutsättningar för tredskodom.

Domen

Dold domstol meddelade tredskodom mot den svarande och gav käranden full ersättning enligt följande:

  • Kapitalbelopp på totalt 86 251 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från angivna förfallodagar till dess betalning sker.
  • Inkassokostnad om 180 kr.
  • Rättegångskostnad om 14 609 kr, varav 11 089 kr avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.

Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning (återupptagande) av målet senast den 18 juni 2026.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Dom datum
18 maj 2026
Målnummer
Dolt målnr
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
86 251 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
14 609 kr (11 089 kr ombud)
Ansökan om återvinning senast
18 juni 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-05-18

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 oktober 2026

Den tilltalade döms för missbruk av urkund, olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört personbil utan rätt att göra det och efter att ha haft alkohol i kroppen vid färden. Tingsrätten dömer till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 27 december...

7 oktober 2025

En person har dömts av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,31 gram cannabisharts. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha olovligen innehaft 1,31 gram cannabisharts, vilket är narkotika. Händelsen inträffade den 17 juni 2025 på en adress i Gävle kommun. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll,...

19 december 2024

Den tilltalade har i ett mål vid Stockholms tingsrätt erkänt att ha olovligen innehaft 0,62 gram cannabisharts, vilket klassas som narkotika. Händelsen ägde rum den 12 oktober 2024 på Odengatan 55 i Stockholms stad. Åklagaren presenterade bevisning genom analysresultat, beslagsprotokoll samt uppgifter från den tilltalades förhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalke...

19 december 2024

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft 0,62 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 12 oktober 2024 på en gata i Stockholms stad. Domen, med utfärdande av Stockholms tingsrätt, fastställer att gärningen begicks med uppsåt. Enligt domen ska den tilltalade betala 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär en sammanlagd bötesbelopp på 1 5...

3 mars 2023

En dom från Gävle tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 1,16 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 24 december 2022 på en adress i Gävle kommun. Under utredningen erkände den tilltalade brottet, vilket låg till grund för domen. I den aktuella rättegången har den tilltalade...

3 mars 2023

En dom i Gävle har meddelats där en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Den aktuella gärningen ägde rum den 24 december 2022 på en adress i centrala Gävle. Domen bygger på ett erkännande från den tilltalade och fastställer påföljden samt att det olovligen innehånda narkotika förverkas. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,16 gram cannabisharts med uppsåt den 24 december 2...

7 september 2022

En tilltalad har i Gävle tingsrätts dom motiverats för penningtvättsbrott, där gärningen begicks vid två separata tillfällen. Domstolen har bedömt den tilltalades agerande som att ha utförts med likgiltighetsuppsåt, trots misstankar om oegentligheter. I målet dömdes den tilltalade för att ha genomfört transaktioner som utgör penningtvättsbrott enligt gällande lagstiftning (3 § 1 st 1 p samt 4 §...

7 september 2022

Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom dömts för penningtvättsbrott som begåtts vid två tillfällen, den 20 respektive 21 juli 2021. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade, genom egna uppgifter, vidtagit de aktioner som ligger till grund för brottsrubriceringen. Trots att den tilltalade erkänt handlingarna har han hävdat att han inte var medveten om att dessa var brottsliga. Domstolen...