Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Nyhetsartikel
En tilltalad har i Dold domstols dom motiverats för penningtvättsbrott, där gärningen begicks vid två separata tillfällen. Domstolen har bedömt den tilltalades agerande som att ha utförts med likgiltighetsuppsåt, trots misstankar om oegentligheter.
Bakgrund och domslut
I målet dömdes den tilltalade för att ha genomfört transaktioner som utgör penningtvättsbrott enligt gällande lagstiftning (3 § 1 st 1 p samt 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott). Händelserna ägde rum den 20 respektive 21 juli 2021. Den tilltalade erkände de påstådda åtgärderna, men hävdade bristande kännedom om att handlingen utgjorde ett brott samt att ingen person hade blivit lurad på pengar. Rätten fann dock, baserat på den tilltalades egna uppgifter, att bevisningen talade för att brottslighet hade begåtts med likgiltighetsuppsåt.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av den tilltalades unga ålder vid brotten (18 år) och avsaknaden av indikationer på framtida brottslighet, beslutade rätten att utdöma en villkorlig dom. Utöver detta dömdes den tilltalade till att betala 60 dagsböter, där varje dagsbot fastställts med hänsyn till dennes ekonomiska förutsättningar (90 kr per dagsbot).
Vidare ålagdes domen den tilltalade att erlägga skadestånd till de parter som lidit ekonomisk skada, med bestämda kapitalbelopp samt ränta från specificerade datum. En avgift enligt lagen om brottsofferfond om 800 kr har även fastställts. Rätten fastställde dessutom att kostnader för den tilltalades försvar skulle bäras av staten, vilket också understöddes med en ersättning för det utförda arbetet.
Sammanfattning
Domstolen konstaterade att den tilltalade under eget erkännande hade hanterat medel på ett sätt som ledde till skadeståndsskyldighet mot de ekonomiskt drabbade parterna. Trots att brottet faller inom ramen för allvarligare brott med möjlighet till fängelse, ledde omständigheterna och den tilltalades personliga förhållanden till ett beslut om villkorlig dom. Beslutet markerar ett tydligt exempel på hur finansiella brott kan hanteras i rättssystemet, med särskilt fokus på att balansera ett straffrättsligt ingripande med individens framtidsutsikter.
Källhänvisning
2022-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för missbruk av urkund, olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört personbil utan rätt att göra det och efter att ha haft alkohol i kroppen vid färden. Tingsrätten dömer till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 27 december...
Den svarande har utan att lämna svaromål försatts i tredskodom och ålagts betala ett kapitalbelopp om 86 251 kr med ränta, inkassokostnad samt kärandens rättegångskostnad. Domen meddelades vid Gävle tingsrätt den 18 maj 2026. Käranden ansökte om stämning vid Gävle tingsrätt och yrkade betalning av en hyresfordran enligt bilaga till ansökan. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svarom...
En person har dömts av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,31 gram cannabisharts. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha olovligen innehaft 1,31 gram cannabisharts, vilket är narkotika. Händelsen inträffade den 17 juni 2025 på en adress i Gävle kommun. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll,...
Den tilltalade har i ett mål vid Stockholms tingsrätt erkänt att ha olovligen innehaft 0,62 gram cannabisharts, vilket klassas som narkotika. Händelsen ägde rum den 12 oktober 2024 på Odengatan 55 i Stockholms stad. Åklagaren presenterade bevisning genom analysresultat, beslagsprotokoll samt uppgifter från den tilltalades förhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalke...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft 0,62 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 12 oktober 2024 på en gata i Stockholms stad. Domen, med utfärdande av Stockholms tingsrätt, fastställer att gärningen begicks med uppsåt. Enligt domen ska den tilltalade betala 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär en sammanlagd bötesbelopp på 1 5...
En dom från Gävle tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 1,16 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 24 december 2022 på en adress i Gävle kommun. Under utredningen erkände den tilltalade brottet, vilket låg till grund för domen. I den aktuella rättegången har den tilltalade...
En dom i Gävle har meddelats där en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Den aktuella gärningen ägde rum den 24 december 2022 på en adress i centrala Gävle. Domen bygger på ett erkännande från den tilltalade och fastställer påföljden samt att det olovligen innehånda narkotika förverkas. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,16 gram cannabisharts med uppsåt den 24 december 2...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom dömts för penningtvättsbrott som begåtts vid två tillfällen, den 20 respektive 21 juli 2021. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade, genom egna uppgifter, vidtagit de aktioner som ligger till grund för brottsrubriceringen. Trots att den tilltalade erkänt handlingarna har han hävdat att han inte var medveten om att dessa var brottsliga. Domstolen...