Försök till våldtäkt: hovrätten höjde skadeståndet men lät fällande dom stå fast

Hovrätten har prövat en överklagad tingsrättsdom om försök till våldtäkt och ändrade endast skadeståndet. Den tilltalade står kvar som fälld för försök till våldtäkt enligt tingsrättens bedömning, medan hovrätten höjde ersättningen till målsäganden. I övrigt fastställdes tingsrättens avgörande i de delar som hovrätten tog ställning till.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en åtalspunkt om försök till våldtäkt den 8 maj 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 och 4, 15 § första stycket samt 23 kap. 1 § brottsbalken.

I hovrätten var målet ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren gjorde i andra hand gällande att gärningen i stället skulle bedömas som misshandel och grovt sexuellt ofredande. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas och att skadeståndsyrkandet skulle avslås eller sättas ned. I andra hand begärde han att gärningen skulle rubriceras som sexuellt ofredande eller sexuellt övergrepp och att påföljden skulle lindras. Målsäganden yrkade att hovrätten skulle bifalla det skadeståndsyrkande som hade framställts i tingsrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att parterna hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten. Domstolen gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i frågorna om den tilltalade hade begått den åtalade gärningen, hur gärningen skulle rubriceras, vilken påföljd som skulle väljas eller hur straffet skulle bestämmas. Hovrätten ändrade därför inte den fällande domen för försök till våldtäkt.

När det gällde skadeståndet gjorde hovrätten däremot en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten uttalade att kränkningsersättning vid försök till våldtäkt som utgångspunkt kan bestämmas till hälften av vad som hade dömts ut vid fullbordad våldtäkt, men att det fanns försvårande moment som motiverade ett högre belopp. Hovrätten ansåg att det yrkade beloppet om 125 000 kronor var skäligt. För ersättning för sveda och värk delade hovrätten tingsrättens bedömning.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Den tilltalade ska betala 132 250 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt tingsrättens dom. Av beloppet avser 125 000 kronor kränkningsersättning och 7 250 kronor ersättning för sveda och värk.

Tingsrätten hade tidigare bestämt skadeståndet till 107 250 kronor, varav 100 000 kronor avsåg kränkningsersättning och 7 250 kronor sveda och värk.

Hovrätten gjorde ingen ändring av tingsrättens bedömning av påföljden. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i 2 år. Tingsrätten hade också beslutat att häktningen skulle hävas. Hovrätten lämnade dessa delar orörda i den redovisning som framgår av avgörandet. Sekretessen skulle fortsatt gälla enligt tingsrättens beslut. Någon uppgift om kontaktförbud eller annan särskild åtgärd finns inte i materialet.