Hovrätten frikänner från brott mot aktiebolagslagen

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för brott mot aktiebolagslagen som avsåg händelser den 23 augusti 2023. Därmed undanröjs också avgiften till brottsofferfonden och skyldigheten att betala tillbaka en del av försvararkostnaden. Målet gäller ett överklagande av tingsrättens fällande dom.

Om händelsen och åtalet

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 23 augusti 2023 gjort sig skyldig till brott mot aktiebolagslagen. Tingsrätten fann henne skyldig och dömde henne till 60 dagsböter om 130 kronor, totalt 7 800 kronor, samt ålade henne att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att hon skulle återbetala 16 000 kronor av kostnaderna för försvararen.

I hovrätten yrkade den tilltalade att hon skulle frikännas från ansvar för brottet och att beslutet om återbetalning av försvararkostnad skulle upphävas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Domstolen instämde i att det var utrett att den tilltalade objektivt hade medverkat till att sätta in en målvakt i bolaget. Hon hade berättat att hon inte blev medveten om att hon var styrelseledamot i bolaget förrän efter att hennes före detta sambo frihetsberövades i juni 2023 och att hon inte hade närmare kännedom om bolaget. Hon hade också uppgett att hon, i syfte att få hjälp att lämna bolaget, kontaktade en släkting till sin före detta sambo som satte henne i kontakt med en för henne okänd person. Enligt hennes egen berättelse talade hon med personen i telefon och signerade med Bank-ID på uppmaning, utan att se vad hon signerade, och hon trodde att det bara gällde att hon skulle träda ur bolaget.

Hovrätten fann att det inte fanns någon utredning som motsade hennes uppgifter och lade dem därför till grund för bedömningen. Domstolen ansåg att hon hade agerat mycket oaktsamt genom att inte kontrollera vad hon signerade. Samtidigt fann hovrätten att det inte var visat att hon förstod att det fanns en risk att hennes underskrift innebar att någon annan utsågs till styrelseledamot och suppleant, eller att dessa personer inte hade för avsikt att delta i sådan verksamhet som ankommer på dem. På den grunden frikändes hon från brott mot aktiebolagslagen.

Domslut och påföljd

Hovrätten frikände den tilltalade från ansvar för brott mot aktiebolagslagen den 23 augusti 2023. Eftersom hon fick framgång i hovrätten undanröjde domstolen avgiften till brottsofferfonden och skyldigheten att återbetala del av försvararkostnaden i tingsrätten. Försvararen fick ersättning av staten med 8 130 kronor, varav 6 504 kronor avsåg arbete och 1 626 kronor mervärdesskatt, och kostnaden skulle stanna på staten.

Hovrätten ändrade alltså tingsrättens fällande dom till frikännande. Tingsrätten hade tidigare dömt till dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet, men dessa följder föll bort i hovrätten.