Illegal innehav av batong på allmän plats
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes för oaktsamt innehav av en teleskopbatong på allmän plats i Hägersten efter att ha gripits i oktober 2016. Tingsrätten dömde hen till dagsböter, förverkade batongen och ålade hen avgift till brottsofferfonden.
Händelse
Den tilltalade befann sig på Dolt namn gata när polis grep hen den 30 oktober 2016. Vid tillslaget påträffades en teleskopbatong i byxlinningen. Enligt utredningen köptes batongen via internet några dagar tidigare. Den tilltalade uppgav att batongen införskaffats av nyfikenhet efter att ha sett en liknande modell på nätet och att den aldrig var avsedd att användas som vapen.
Rättegång och domskäl
Åklagaren åtalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1 § 1 st och 4 § 1 st). Tingsrätten konstaterade att en batong är ett föremål ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Eftersom den tilltalade borde ha förstått att innehav på allmän plats var förbjudet, bedömdes gärningen som oaktsam och straffsanktionerad därefter.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter à 50 kronor. Den beslagtagna teleskopbatongen förverkades och ska bestå hos polisen. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2017-01-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat en överklagad tingsrättsdom om försök till våldtäkt och ändrade endast skadeståndet. Den tilltalade står kvar som fälld för försök till våldtäkt enligt tingsrättens bedömning, medan hovrätten höjde ersättningen till målsäganden. I övrigt fastställdes tingsrättens avgörande i de delar som hovrätten tog ställning till. Målet gällde en åtalspunkt om försök till våldtäkt den 8 m...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för försök till våldtäkt som ska ha begåtts den 8 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad i enlighet med åtalet och bestämde påföljden till fängelse i två år. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde försök till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § först...