Dagsböter för smitning från trafikolycksplats
2020-03-20
Dagsböter för smitning från trafikolycksplats
Smitning från trafikolycksplats och märkesförfalskning döms till dagsböter
Den tilltalade döms av Döld domstol för smitning från trafikolycksplats och ringa märkesförfalskning. Brotten bedöms som bevisade genom målsägandets och ett vittnes berättelser samt genom den tilltalades erkännande.
Händelseförlopp
Enligt domen körde den tilltalade in i målsägandens fordon och lämnade därefter platsen utan att uppge namn eller adress, trots att det var tydligt att en trafikolycka inträffat. Ett vittne intygade att den tilltalade körde i hög hastighet, kände igen honom sedan tidigare och hade samtalat med honom strax före händelsen. Tingsrätten fann därför att kravet på upphjälpande efter trafikolycka var uppfyllt och förelåg.
Parallellt med smitningen erkände den tilltalade brott i form av ringa märkesförfalskning, vilket också styrktes av utredningen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till 70 dagsböter om 170 kronor vardera, med hänsyn till den taxerade inkomsten. Dessutom ålades en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes för stöld av en jacka värd 2 468 kronor efter att ha erkänt brottet vid tingsrätten i Helsingborg. Rätten föreskrev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog olovligen en jacka av märket Parajumpers tillhörande målsäganden någon gång den 1 december 2025 på Hortensiagatan 8 i Helsingborg. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt. Åkl...
Olaga hot mot före detta partner En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för att vid upprepade tillfällen ha riktat hotfulla sms till sin tidigare partner. Hoten, som skickades mellan juli och december 2020, bedömdes vara ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Den tilltalade och målsäganden har tidigare varit ett par och har ett gemensamt barn. Sedan flera år är de separerade, men behöve...
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade kört utan giltigt körkort, och eftersom gärningen erkändes och styrktes av övrig utredning utdömdes dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 punkten rättegångsbalken. Åklagaren yrkade på fällande dom...
Den svarande delgavs en överlämnandeskrift med föreläggande att yttra sig över käromålet inom en viss tid. Inget yttrande inkom, och tingsrätten konstaterade att förutsättningar förelåg för att meddela tredskodom. Därefter bifölls käromålet i enlighet med de yrkade beloppen. Käranden hade krävt ersättning för fyra inkassokrav och fyra betalningspåminnelser. Enligt lagen om ersättning för inkass...