Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala fordran efter tredskodom

2017-02-15

Nyhetsarkiv

Den svarande har inte lämnat något yttrande i målet och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten fastställer att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta olika kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång.

Tredskodom efter uteblivet svar

Den svarande delgavs en överlämnandeskrift med föreläggande att yttra sig över käromålet inom en viss tid. Inget yttrande inkom, och tingsrätten konstaterade att förutsättningar förelåg för att meddela tredskodom. Därefter bifölls käromålet i enlighet med de yrkade beloppen.

Begränsade inkasso- och påminnelsekostnader

Käranden hade krävt ersättning för fyra inkassokrav och fyra betalningspåminnelser. Enligt lagen om ersättning för inkassokostnader och Datainspektionens allmänna råd anses mer än två resultatlösa inkassokrav inte skäligen påkallade vid återkommande fordringsanspråk, såsom hyra. Tingsrätten begränsade därför kostnaderna till två inkassokrav och två betalningspåminnelser.

Rättegångskostnader och ränta

Utöver kapitalbelopp och upplupen ränta ska den svarande betala ränta på kapitalbeloppet från den 28 november 2016 tills dess full betalning sker. Kostnaderna för betalningsföreläggande och rättegång – inklusive ombudsarvode – bifölls till det belopp som käranden yrkat. Dessa belopp ska också beläggas med ränta enligt räntelagen från domens datum.

Möjlighet till återvinning

Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning. Ansökan ska ställas till tingsrätten och vara inlämnad senast den 15 mars 2017, enligt information i domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domen avkunnad
15 februari 2017
Fordran (kapital)
93 292 kr
Upplupen ränta
3 992,83 kr
Inkassokostnad
360 kr
Betalningspåminnelse
120 kr
Betalningsföreläggande
680 kr
Rättegångskostnad
13 000 kr (varav 10 500 kr ombudsarvode)
Sista dag återvinning
15 mars 2017
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juni 2026

En person dömdes för stöld av en jacka värd 2 468 kronor efter att ha erkänt brottet vid tingsrätten i Helsingborg. Rätten föreskrev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog olovligen en jacka av märket Parajumpers tillhörande målsäganden någon gång den 1 december 2025 på Hortensiagatan 8 i Helsingborg. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt. Åkl...

16 september 2021

Olaga hot mot före detta partner En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för att vid upprepade tillfällen ha riktat hotfulla sms till sin tidigare partner. Hoten, som skickades mellan juli och december 2020, bedömdes vara ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Den tilltalade och målsäganden har tidigare varit ett par och har ett gemensamt barn. Sedan flera år är de separerade, men behöve...

6 oktober 2020

En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade kört utan giltigt körkort, och eftersom gärningen erkändes och styrktes av övrig utredning utdömdes dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 punkten rättegångsbalken. Åklagaren yrkade på fällande dom...

20 mars 2020

Dagsböter för smitning från trafikolycksplats Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för smitning från trafikolycksplats och ringa märkesförfalskning. Brotten bedöms som bevisade genom målsägandets och ett vittnes berättelser samt genom den tilltalades erkännande. Enligt domen körde den tilltalade in i målsägandens fordon och lämnade därefter platsen utan att uppge namn eller adress, tro...