Stöld av jacka i Helsingborg gav villkorlig dom
2026-06-02
Stöld av jacka i Helsingborg gav villkorlig dom
En person dömdes för stöld av en jacka värd 2 468 kronor efter att ha erkänt brottet vid tingsrätten i Helsingborg. Rätten föreskrev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den tilltalade tog olovligen en jacka av märket Parajumpers tillhörande målsäganden någon gång den 1 december 2025 på Hortensiagatan 8 i Helsingborg. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt.
Utredning och erkännande
Åklagaren åberopade anmälan, fotografier och beslagsprotokoll som bevisning. Den tilltalade erkände gärningen, och målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av regelverket om erkännande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att erkännandet, i kombination med övrig utredning, starkt styrkte åtalet. Då det inte fanns skäl att anta att den tilltalade skulle fortsätta begå brott, ansågs villkorlig dom lämplig enligt huvudregeln om påföljdsbestämning.
Påföljd
Rätten dömde till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 110 kronor vardera, totalt 4 400 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga hot mot före detta partner En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för att vid upprepade tillfällen ha riktat hotfulla sms till sin tidigare partner. Hoten, som skickades mellan juli och december 2020, bedömdes vara ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Den tilltalade och målsäganden har tidigare varit ett par och har ett gemensamt barn. Sedan flera år är de separerade, men behöve...
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade kört utan giltigt körkort, och eftersom gärningen erkändes och styrktes av övrig utredning utdömdes dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 punkten rättegångsbalken. Åklagaren yrkade på fällande dom...
Dagsböter för smitning från trafikolycksplats Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för smitning från trafikolycksplats och ringa märkesförfalskning. Brotten bedöms som bevisade genom målsägandets och ett vittnes berättelser samt genom den tilltalades erkännande. Enligt domen körde den tilltalade in i målsägandens fordon och lämnade därefter platsen utan att uppge namn eller adress, tro...
Den svarande delgavs en överlämnandeskrift med föreläggande att yttra sig över käromålet inom en viss tid. Inget yttrande inkom, och tingsrätten konstaterade att förutsättningar förelåg för att meddela tredskodom. Därefter bifölls käromålet i enlighet med de yrkade beloppen. Käranden hade krävt ersättning för fyra inkassokrav och fyra betalningspåminnelser. Enligt lagen om ersättning för inkass...