Grovt narkotikabrott, vapenbrott och flera andra brott – hovrätten fastställde sex års fängelse
Nyhetsartikel
Dold domstol prövade ett överklagande från den tilltalade, som hade dömts i tingsrätten för grovt narkotikabrott, två fall av narkotikabrott, vapenbrott, grov olovlig körning och brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade begärde ett lindrigare straff och invände mot utvisningen eller i vart fall återreseförbudets längd. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde domen utan ändringar.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde enligt hovrätten och tingsrätten flera brott som den tilltalade skulle ha begått vid olika tidpunkter. Tingsrätten dömde för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 5 februari 2026, grovt narkotikabrott den 19 mars 2026, narkotikabrott den 25 oktober 2025, narkotikabrott den 5 februari 2026, olovlig körning, grovt brott, den 5 februari 2026 samt vapenbrott den 19 mars 2026.
Tingsrätten angav också att flera narkotikabrott av den 19 mars 2026, som hade angetts i anslutning till Hässleholms kommun, ingick i det grova narkotikabrottet. Hovrätten hänvisade uttryckligen till att tingsrättens dom i denna del inte hade överklagats och att den tilltalade därför skulle dömas för grovt narkotikabrott, två fall av narkotikabrott, vapenbrott, grov olovlig körning samt brott mot knivförbudslagen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten redovisade inte någon egen bevisvärdering i detalj, utan konstaterade att den inte gjorde någon annan bedömning än tingsrätten i frågor om straffvärde, påföljd och utvisning. Hovrätten godtog därmed tingsrättens bedömning av skuldfrågan och de rättsliga följderna av gärningarna.
Av hovrättens dom framgår att den tilltalades yrkanden om strafflindring samt om att utvisningen skulle ogillas eller att återreseförbudet skulle sättas ned inte bifölls. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena, och hovrätten fastställde tingsrättens domslut.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Påföljden var fängelse i 6 år. Tingsrätten hade också beslutat om utvisning ur Sverige med förbud att återvända hit under 10 år, och hovrätten lämnade även den delen oförändrad.
Hovrätten beslutade att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Som skäl angavs att grovt narkotikabrott har ett minimistraff på fängelse i ett år och sex månader samt att det inte var uppenbart att det saknades risk för att den tilltalade fortsatte sin brottsliga verksamhet eller undandrog sig straffet.
Beslagen skulle bestå. Enligt tingsrättens dom förverkades en beslag tagen mobiltelefon, en beslag tagen kniv och 12 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Ersättningsfrågan i hovrätten gällde ett offentligt biträde, som fick ersättning av staten med 14 255 kronor, och staten skulle stå för kostnaden.
Fakta
Källhänvisning
2026-09-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera brott, däribland grovt narkotikabrott, vapenbrott, narkotikabrott, grovt brott mot knivlagen och grov olovlig körning. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i sex år och beslutade också om utvisning ur Sverige med återreseförbud i tio år. Beslagtagna föremål och kontanter förverkades, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Målet rörde fl...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter En person döms av Kristianstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis, medan åtal för innehav av kniv på sjukhus frikänns. Tingsrätten har även avslagit en begäran om utvisning och hävt ett vapenbeslag. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, avseende olovlig användni...
Den tilltalade döms för att ha burit kniv på allmän plats och för ringa narkotikabrott efter att ha gripits under en livesändning, visar en färsk tingsrättsdom. En kväll i slutet av december stoppades den tilltalade av polis under en TikTok-livestream i centrala Hässleholm. Enligt polisens uppgifter fanns misstankar om både bombhot och narkotikapåverkan. Vid tillslaget hade personen en fiskekniv...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i anslutning till en nattklubb på Stortorget i Malmö den 2 februari 2025. Åtalet avser både innehav av flera olika narkotikaklassade preparat och eget bruk av cannabis. Tingsrätten i Malmö fann den tilltalade skyldig till två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Det fö...
Hovrätten för Västra Sverige har den 11 oktober 2023 vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olaga hot. Den tilltalade döms till en månads fängelse och ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfond samt ersätta staten för processkostnader i både tingsrätt och hovrätt. I tingsrätten dömdes den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken t...
En person som i tingsrätten dömdes för olaga hot och överträdelse av ett kontaktförbud har överklagat domen, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Hovrätten över Skåne och Blekinge anslöt sig helt till tingsrättens bedömning efter att ha prövat bevisningen och de rättsliga frågorna och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande eller lindrigare påföljd. Den tillta...
I en rättssal har den tilltalade nu dömts för brottet olaga hot. Under den aktuella händelsen uppges den tilltalade ha närmat sig en person utanför dennes bostad med syftet att träffa barnen. Ett inspelat larmsamtal, där den tilltalades uttalanden på albanska hörs, ligger till grund för åklagarens bevisning. Målsäganden uppger att hoten med allvarlig karaktär framfördes under det pågående samtale...
I en dom från Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha hotat att döda målsäganden samt för att ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud. Domen fastställer ett fängelsestraff på en månad där den villkorligt medgivna friheten förklaras helt förverkad. Under ett samtal som fördes i en butik uppges den tilltalade ha uttalat ett hot riktat mot målsäganden. Enligt vittnesmål från en a...
Den tilltalade har i Hässleholms tingsrättsdom dömts för ett flertal grova brott, däribland olaga hot, ofredande, sexuellt ofredande, hot mot tjänsteman, samt övergrepp i rättssak. Domen visar att den tilltalade genom upprepade handlingar via telefon och sociala medier riktat hot och utfört handlingar med syfte att avskräcka målsäganden från att kontakta polisen. Händelserna har fått allvarliga k...
Den tilltalade dömdes vid Hässleholms tingsrätt för tre fall av olaga hot, efter att under perioden 3 februari–5 april 2019 ha skickat hotfulla sms till målsäganden. Hoten skedde i anslutning till att paret separerat och rörde bland annat umgänget med deras gemensamma barn. Tingsrätten bedömde att de aktuella sms-meddelandena, som ostridigt skickats från den tilltalades mobilnummer, var ägnade...
I Hässleholms tingsrätt döms den tilltalade till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst efter att ha attackerat en civilklädd väktare i en matbutik och olovligen tagit varor utan att betala. En målsägande, verksam som väktare i en större matbutik, upptäckte att den tilltalade stoppade varor i sina fickor och passerade kassalinjen utan att betala. När väktaren stoppade den tilltalade vid bu...