Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till utpressning och rån ledde till fängelse i hovrätten

Nyhetsartikel

Dold domstol prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån, försök till utpressning, olaga hot, försök till olaga frihetsberövande, övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman och olovlig körning, grovt brott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i skuldfrågorna på flera punkter, bland annat genom att omrubricera tre fall av försök till rån till ett fall av försök till utpressning och genom att frikänna den tilltalade från flera åtal. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagarna ville att hovrätten skulle döma till ett längre fängelsestraff, medan den tilltalade yrkade frikännande från flera åtalspunkter och i andra hand ett lindrigare straff samt lägre skadestånd.

Hovrätten hade att pröva flera händelser. För händelserna den 24 och 25 maj 2023 gällde först åtal för tre fall av försök till rån. Hovrätten fann dock inte stöd för att de omständigheter som krävdes för rån eller försök till rån var uppfyllda. I stället ansågs det styrkt att den tilltalade de dagarna hade krävt 12 000 kr av målsäganden och hotat med att annars bränna upp byggnader på gården eller skada målsäganden. Hovrätten bedömde därför att gärningen skulle rubriceras som ett fall av försök till utpressning, begånget den 24–25 maj 2023. Gärningen ansågs inte grov.

Hovrätten frikände också den tilltalade från åtalet för olaga hot den 25 maj 2023, eftersom utredningen inte gav stöd för att hotet framförts i enlighet med åtalet.

Vidare prövades åtalet för försök till olaga frihetsberövande den 25 maj 2023. Hovrätten kom fram till att det inte var visat att de tilltalade haft ett sådant syfte att spärra in eller föra bort målsäganden. Den tilltalade frikändes därför från detta åtal. Hovrätten uttalade också att den, mot bakgrund av hur åtalet var fört, inte kunde pröva om något annat brott hade begåtts i denna del.

När det gällde händelserna den 21 juni 2023 fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade skulle dömas för försök till utpressning. Däremot ansågs det inte styrkt att meddelandet innebar ett angrepp som uppfyllde kraven för övergrepp i rättssak, och den tilltalade frikändes från det åtalet.

För den 29 augusti 2023 delade hovrätten tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till rån. Hovrätten ansåg dock inte att allt som omfattats av tingsrättens rubricering var styrkt på samma sätt. Det framgick inte att den tilltalade verbalt hotat att hugga målsäganden med kniven, och det var också oklart om uppsåtet omfattade vissa föremål som omnämnts i åtalet. Trots detta stod det enligt hovrätten klart att rån var styrkt.

Hovrätten noterade dessutom att tingsrättens dom i delar inte var överklagad, och att den tilltalade därför även skulle dömas för hot mot tjänsteman och olovlig körning, grovt brott, i enlighet med tingsrättens dom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten i de överklagade delarna. Förhören från tingsrätten spelades upp, ett vittne hördes på nytt i hovrätten och ytterligare två vittnen hördes där. Parterna gav också in viss ny skriftlig bevisning.

I bedömningen av händelserna den 24 och 25 maj 2023 lade hovrätten vikt vid att målsägandena lämnat utförliga berättelser men att det fanns vissa skillnader mellan dem. Hovrätten framhöll också att delar av deras uppgifter fick stöd av inspelningar av samtal till trygghetsjouren och 112 samt av uppgifter från ett vittne i polisförhör. Samtidigt ansåg hovrätten att utredningen inte räckte för att visa att det förekommit våld eller hot på det sätt som krävdes för försök till rån. I stället ansågs det bevisat att den tilltalade försökt få fram pengar genom hot, vilket ledde till rubriceringen försök till utpressning.

När hovrätten prövade åtalet för försök till olaga frihetsberövande konstaterades att det visserligen fanns uppgifter om att några personer sprungit efter målsäganden och att någon bar kniv, men att det saknades tillräcklig utredning för att visa ett planerat frihetsberövande. Den tilltalade kunde därför inte fällas för den gärningen.

I fråga om övergrepp i rättssak ansågs ett meddelande kunna tolkas på flera sätt och vara svårt att tolka. Hovrätten fann därför inte att det var styrkt att den tilltalade genom meddelandet angripit målsägandena på det sätt som lagen kräver för detta brott.

När det gällde rånet den 29 augusti 2023 ansåg hovrätten att tingsrättens bedömning i huvudsak skulle stå fast. Ett vittne som hörts till den tilltalades förmån bedömdes inte trovärdigt i den del som gällde målsägandens skador. Sammantaget ledde utredningen till att den tilltalade dömdes för rån.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för ett fall av försök till utpressning den 24–25 maj 2023, försök till utpressning den 21 juni 2023, rån den 29 augusti 2023, hot mot tjänsteman och olovlig körning, grovt brott. Den tilltalade frikändes från åtalet för olaga hot, försök till olaga frihetsberövande och övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens dom i flera delar.

Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader. Hovrätten ansåg att straffvärdet var så högt att det inte fanns utrymme för annan påföljd. I jämförelse med tingsrätten, som hade dömt till fängelse i 4 år, blev påföljden alltså lägre i hovrätten.

Hovrätten beslutade också om skadestånd. Den tilltalade ska betala 20 000 kr till en målsägande, 10 000 kr till en annan målsägande och 53 200 kr till en tredje målsägande, med ränta enligt vad hovrätten angett eller enligt tingsrättens tidigare bestämda räntemodell i ett av fallen. Hovrätten satte ned ersättningen till den tredje målsäganden jämfört med tingsrätten.

Hovrätten ändrade även skadeståndsfrågan för en medtilltalad och befriade vissa personer från betalningsansvar. Vidare fastställdes att en viss egendom tillhörde den tredje målsäganden med bättre rätt än den tilltalade. Hovrätten fastställde också tingsrättens sekretessbeslut.

Den tilltalade var häktad och skulle vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten slog även fast att hela den återstående villkorligt medgivna friheten skulle förverkas, med ett tillägg om att även en tidigare hovrättsdom omfattades av förverkandet. Den tilltalade skulle dessutom betala avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2024-03-27
Brott
Försök till utpressning, rån, hot mot tjänsteman, olovlig körning, grovt brott; frikännande i hovrätten för olaga hot, försök till olaga frihetsberövande och övergrepp i rättssak
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 år 6 månader; häktad tills straffet får verkställas; hela återstående villkorligt medgivna friheten förverkad
Tingsrättens påföljd
Fängelse 4 år; hela den villkorligt medgivna friheten förverkad
Skadestånd
20 000 kr till en målsägande; 10 000 kr till en målsägande; 53 200 kr till en målsägande
Händelseplats
Sjöbo kommun; Skåne län; Sverige
Lagrum
9 kap. 4 §, 9 kap. 11 §, 23 kap. 1 § brottsbalken; 8 kap. 5 § och 12 § brottsbalken i lydelse före 1 juli 2023; 4 kap. 2 § och 10 § brottsbalken; 17 kap. 1 § och 10 § brottsbalken; 3 § trafikbrottslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-03-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

31 mars 2026

En person döms av tingsrätten till fängelse i två månader för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt att göra det. Straffet kompletteras med förverkande av villkorligt frigiven tid och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till grov olovlig körning den 24 oktober 2025 på Stora Tolångavägen i Sjöbo kommun. Brottet bedömdes som grovt med hänvi...

10 september 2025

En person dömdes av Lunds tingsrätt den 10 september 2025 till en månads fängelse för grov olovlig körning, drograttfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. I domen förverkas dessutom den kniv som anträffades vid trafikkontrollen. Den tilltalade stoppades vid en rutinmässig trafikkontroll på Getingevägen i Lund den 28 juli 2025. Vid kontrolltillfället saknade personen behörighet att...

21 december 2023

Fyra års fängelse för grova våldsbrott i Sjöbo Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt till fyra års fängelse efter en rad våldsamma händelser i Sjöbo kommun med omnejd. Bland gärningarna finns försök till rån, försök till olaga frihetsberövande, olaga hot, försök till utpressning, övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman, olovlig körning och ett fullbordat rån. Hela den villkorligt medgivna fr...

14 augusti 2023

En svensk domstol har idag meddelat ett fängelsestraff på en månad för den tilltalade, som dömts för grov olovlig körning. Under händelsen, som ägde rum den 13 april 2023 på Brogatan i Tomelilla, körde den tilltalade en motorcykel utan att ha rätt att göra det. En polisassistent, som följt körbeteendet, vittnade under ed om att han iakttagit den tilltalades agerande – vilket la grunden för åtalet...

3 mars 2023

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten friar honom från flera allvarliga åtalspunkter, bland annat försök till utpressning, flera överträdelser av kontaktförbud samt misshandel, försök till grov misshandel och brott mot knivlagen i samband med händelsen den 24 september 2022. I övrigt står tingsrättens dom fast, men hovrätten...

13 december 2022

Misshandel och försök till grov misshandel på uteservering En person döms av Ystads tingsrätt för en lång rad brott – däribland misshandel med yxa på en uteservering i Tomelilla – och får fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade under perioden januari 2021–september 2022 begick en omfattande brottslighet i flera kommuner. De huvudpunkter som ledde fram till...

7 april 2022

Den tilltalade döms i hovrätten för sabotage mot blåljusverksamhet efter att ha hindrat en ambulans med blåljus och sirener från att passera samt följt fordonet på farligt nära håll. Under torsdagen ändrade hovrätten över Skåne och Blekinge tingsrättens dom och dömde den tilltalade till fängelse i sex månader samt förklarade tidigare villkorligt medgiven frihet helt förverkad. I övrigt gäller ting...

18 februari 2022

En tilltalad dömdes till 14 dagars fängelse för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen, med ett även förelagt brottsofferavgift på 800 kronor. Domen präglades av den tilltalades allvarliga återfallsbrottslighet. I en rättegång vid en svensk tingsrätt i Växjö dömdes en tilltalad efter ett erkännande av att ha kört en bil utan tillstånd. Händelsen involverade en kort körning på cirka 100 me...

22 december 2021

En person döms av en tingsrätt för ett flertal brott, däribland olaga hot samt brott relaterade till farligt och oaktsamt beteende i trafiken. Domen visar att den tilltalade under en och samma dag agerat med aggressiv uppsyn, både i en butiksmiljö och i trafiken, vilket lett till sammantagna påföljder med skyddstillsyn och särskilda behandlingsföreskrifter. I samband med en incident i en butik k...

23 december 2020

En svensk tingsrätt har dömt en tilltalad till fängelse i tre månader för en rad brott som begåtts under hösten 2020. Domen, som meddelades i Ystad, fastställer att den tilltalade haft uppsåt att genomföra brott såsom stöld, egenmäktigt förfarande, häleri, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt dopningsbrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt delar av det åklagaren lagt hon...

23 oktober 2019

Den tilltalade döms till två månaders fängelse för dataintrång och upprepade överträdelser av kontaktförbud efter att olovligen ha tagit sig in på målsägandens sociala mediekonto och skickat otillåtna meddelanden vid flera tillfällen. Den tilltalade åtalades för dataintrång och för brott mot ett kontaktförbud, utfört vid fem tillfällen mellan den 1 april och den 6 september 2019. Enligt tingsrät...

16 augusti 2019

Enligt hovrättens dom den 16 augusti 2019 har Hovrätten över Skåne och Blekinge endast undanröjt tidigare ålagda avgifter enligt lagen om brottsofferfond och i stället ålagt den tilltalade att betala en avgift på 800 kr. I övrigt fastställs två tingsrätters domslut, där den tilltalade dömts för grov olovlig körning, olaga hot vid två tillfällen och brott mot vapenlagen samt fått villkorligt medgiv...

31 maj 2019

Den tilltalade döms till fängelse för att ha utsatt en målsägande för allvarliga hot samt begått ett grovt inbrott med stöld. Tingsrätten i Lund har idag meddelat ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader för den tilltalade, som i ett flertal brottshändelser åtalats för olaga hot, grov stöld, grov olovlig körning samt brott mot vapenlagen. Domen vilar på bevisning som bland annat inkluderar insp...

5 februari 2019

Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt den 5 februari 2019 till en månads fängelse för grov olovlig körning. Han får också villkorligt medgiven frihet förverkad efter återfall i brott under pågående prövotid. Utöver fängelsestraffet ska han betala avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt gärningen och att bevisningen i målet...

9 oktober 2018

Fängelse för olaga hot och överträdelser av kontaktförbud Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha riktat hot och ofredat målsäganden samt brutit mot ett gällande kontaktförbud vid flera tillfällen under sensommaren 2018. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till Enligt domen tog den tilltalade upprepade kontakter med målsäganden trots ett utf...

18 september 2018

Den tilltalade dömdes vid Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott och fick dagsböter samt ålägganden om avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för provtagning och analys. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade att ha brukat en mindre mängd narkotikaklassat preparat, vilket ledde till åtalet om ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Växjö tingsrätt fann...

10 juli 2018

Flera brott – hot, hemfridsbrott och trafikförseelser – gav skyddstillsyn En man dömdes i Lunds tingsrätt för en rad brott – bland annat olaga hot, grovt hemfridsbrott, stöld, försök till utpressning, skadegörelse och flera trafikbrott – och fick skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. I en dom den 10 juli 2018 fälldes den tilltalade för tio brottsrubriceringar, begångna under perioden...

31 augusti 2016

Utpressning i bostad – Döms till fängelse 2. Artikeln Tingsrätten i Ystad har dömt den tilltalade till ett års fängelse för utpressning i en privatbostad i södra Sverige, vid sidan av flera andra brott som stöld, olaga hot, narkotikabrott och trafikförseelser. Den villkorliga friheten förklaras förverkad och den tilltalade ska betala skadestånd och stå kvar i häkte till dess domen vunnit l...

2 juni 2015

Flera trafik- och egendomsbrott ger fängelsedom En person dömdes av Ystads tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik, obehörigt avvikande från trafikolycksplats, grov olovlig körning, våldsamt motstånd, grov stöld och häleri. Påföljden blev fängelse i ett år och två månader. Under april 2015 tog tingsrätten upp ett mål där den tilltalade åtalats för flera brott i trafik- och egendomssektorn. Utr...