Olaga hot: hovrätten fastställer månadsfängelse
2023-10-11
Hovrätten för Döld namn har den 11 oktober 2023 vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olaga hot. Den tilltalade döms till en månads fängelse och ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfond samt ersätta staten för processkostnader i både tingsrätt och hovrätt.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken till fängelse i en månad. Tingsrätten ålade honom också att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt kostnader för målsägarbiträde och åklagare. Den sekretess som tingsrätten förordnat för målsägandens personuppgifter kvarstår.
Den tilltalade överklagade domen i hovrätten och yrkade på frikännande alternativt påföljd utan frihetsberövande verkställighet samt avslag på skadeståndsyrkandet. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och tog del av samma skriftliga bevisning och inspelningar som i tingsrätten, däribland ett larmsamtal och RLC-samtal. Förhören med målsäganden, den tilltalade och vittnen spelades upp, och referat från tidigare förhör lästes upp. Försvaret åberopade ytterligare transkriberingar av RLC-samtal, men hovrätten fann inte att dessa motbevisade målsägandens berättelse.
Hovrätten anslöt helt till tingsrättens bedömning i skuldfrågan och fann att bevisningen styrkte åtalet om olaga hot. Domstolen ändrade inte brottsrubricering, påföljd eller skadestånd.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till en månads fängelse. Han åläggs att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta enligt räntelagen från den 5 augusti 2021 till dess betalning sker. Avgift till brottsofferfonden bestäms till 800 kronor.
Hovrätten beslutade vidare att åklagarens ombud ska ha ersättning av staten med 26 269 kronor och försvaret ersättning enligt brottmålstaxan med 885 kronor (inklusive inskränkning om en timmes tidsspillan). Den tilltalade ska återbetala dessa kostnader till staten.
Processen omfattas av sekretess enligt 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen för målsägandens personuppgifter.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter En person döms av Kristianstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis, medan åtal för innehav av kniv på sjukhus frikänns. Tingsrätten har även avslagit en begäran om utvisning och hävt ett vapenbeslag. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, avseende olovlig användni...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i anslutning till en nattklubb på Stortorget i Malmö den 2 februari 2025. Åtalet avser både innehav av flera olika narkotikaklassade preparat och eget bruk av cannabis. Tingsrätten i Malmö fann den tilltalade skyldig till två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Det fö...
En person som i tingsrätten dömdes för olaga hot och överträdelse av ett kontaktförbud har överklagat domen, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Hovrätten över Skåne och Blekinge anslöt sig helt till tingsrättens bedömning efter att ha prövat bevisningen och de rättsliga frågorna och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande eller lindrigare påföljd. Den tillta...
I en rättssal har den tilltalade nu dömts för brottet olaga hot. Under den aktuella händelsen uppges den tilltalade ha närmat sig en person utanför dennes bostad med syftet att träffa barnen. Ett inspelat larmsamtal, där den tilltalades uttalanden på albanska hörs, ligger till grund för åklagarens bevisning. Målsäganden uppger att hoten med allvarlig karaktär framfördes under det pågående samtale...
I en dom från Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha hotat att döda målsäganden samt för att ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud. Domen fastställer ett fängelsestraff på en månad där den villkorligt medgivna friheten förklaras helt förverkad. Under ett samtal som fördes i en butik uppges den tilltalade ha uttalat ett hot riktat mot målsäganden. Enligt vittnesmål från en a...
Den tilltalade har i Hässleholms tingsrättsdom dömts för ett flertal grova brott, däribland olaga hot, ofredande, sexuellt ofredande, hot mot tjänsteman, samt övergrepp i rättssak. Domen visar att den tilltalade genom upprepade handlingar via telefon och sociala medier riktat hot och utfört handlingar med syfte att avskräcka målsäganden från att kontakta polisen. Händelserna har fått allvarliga k...
Den tilltalade dömdes vid Hässleholms tingsrätt för tre fall av olaga hot, efter att under perioden 3 februari–5 april 2019 ha skickat hotfulla sms till målsäganden. Hoten skedde i anslutning till att paret separerat och rörde bland annat umgänget med deras gemensamma barn. Tingsrätten bedömde att de aktuella sms-meddelandena, som ostridigt skickats från den tilltalades mobilnummer, var ägnade...
I Hässleholms tingsrätt döms den tilltalade till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst efter att ha attackerat en civilklädd väktare i en matbutik och olovligen tagit varor utan att betala. En målsägande, verksam som väktare i en större matbutik, upptäckte att den tilltalade stoppade varor i sina fickor och passerade kassalinjen utan att betala. När väktaren stoppade den tilltalade vid bu...