Rån på allmän plats prövades i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade stod åtalad för rån och vapenbrott. Hovrätten dömde den tilltalade för rån den 2 september 2024 men friade honom från vapenbrott avseende den 14 augusti 2024. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i sju månader. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom i den del som gällde ansvar för vapenbrott, men stod i övrigt fast vid att rån skulle leda till ansvar.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde först och främst rån. Enligt åklagaren hade den tilltalade, tillsammans med andra, den 2 september 2024 på Atlasgatan i Linköpings kommun genom våld och hot om våld stulit en mobiltelefon, en elcykel och en väska med kläder och skolmaterial från målsäganden. Det påstods också att gärningspersonerna tvingat till sig en jacka från den andra målsäganden genom hotfullt och våldsamt agerande. Åklagaren gjorde gällande att de tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd.
Den andra åtalspunkten gällde vapenbrott. Den tilltalade påstods ha innehaft en revolver utan rätt till det någon gång från okänd tidpunkt fram till den 14 augusti 2024 på Konstruktörsgatan i Linköpings kommun eller på annan plats inom landet.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för rån men frikändes från vapenbrottet. Hovrätten prövade därefter målet efter överklagande och gjorde en samlad bedömning av skuldfrågan och påföljden.
Rättens bedömning och bevisning
När det gällde rånet fäste domstolen vikt vid målsägandenas tidiga uppgifter i polisförhör, som ansågs klara, sammanhängande och detaljrika. Tingsrätten fann att dessa uppgifter stämde väl överens med övrig bevisning. Bland annat åberopades vittnesuppgifter från personer som mött målsägandena kort efter händelsen. Ett vittne berättade att den ene målsäganden var uppjagad och uppgav att flera personer hade hoppat på dem och rånat dem på en cykel. Ett annat vittne, som körde bil, berättade att en ung man hoppade in i bilen och berättade att han hade blivit slagen och att någon tagit hans jacka. En polis uppgav också att den ene målsäganden direkt efter händelsen var mycket stressad och berättade att fyra personer hade hotat och slagit dem samt tagit bland annat en elcykel, en väska och en telefon.
Domstolen ansåg att dessa uppgifter gav ett starkt stöd för att rånet faktiskt hade skett på det sätt som åklagaren påstod. Uppgifter vid huvudförhandlingen som avvek från de tidiga polisförhören bedömdes däremot ha ett begränsat bevisvärde.
När det gällde den tilltalades delaktighet i rånet ansåg tingsrätten att han hade befunnit sig på platsen och deltagit i gärningen. Bedömningen byggde bland annat på övervakningsbilder, identifiering av personer på bilderna och uppgifter om kommunikation i en mobiltelefon i anslutning till händelsen. Hovrättens domtext som tillhandahållits innehåller inte någon annan ansvarsfördelning eller någon uppgift om att tingsrättens bedömning ändrades i skuldfrågan rörande rånet. Det framgår därför att hovrätten fastställde ansvar för rån.
När det gällde vapenbrottet ansåg tingsrätten att det var utrett att en revolver hade hittats i ett skogsområde och att DNA på vapnets hane starkt talade för att det kom från den tilltalade. Trots detta ansåg tingsrätten att det inte var styrkt när i tiden innehavet hade skett. Eftersom åtalet var tidsmässigt oklart kunde det inte bifallas, och den tilltalade frikändes från vapenbrott. Hovrättens avgörande innebär samma utgång i denna del.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för rån den 2 september 2024 enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Åtalet för vapenbrott den 14 augusti 2024 enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen frikändes. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i sju månader. Den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.
Hovrätten beslutade också att ett tidigare yrkande om förverkande av den beslagtagna revolvern skulle avslås och att beslaget skulle hävas. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. Sekretess ska fortsatt gälla för uppgifter i det yttrande som lagts fram inom stängda dörrar och som inte framgår av domen.
Av den tillgängliga texten framgår inte någon uppgift om att den tilltalade varit häktad, och någon sådan tidsuppgift kan därför inte anges här. Tingsrätten hade tidigare bedömt ett annat påföljdsläge för rånet, men i den tillhandahållna hovrättstexten framgår endast att hovrätten fastställde sluten ungdomsvård i sju månader för den tilltalade.
Källhänvisning
2024-11-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person som tidigare dömts för mord, skyddande av brottsling och involverande av en underårig i brottslighet i Linköping har i Göta hovrätts avgörande den 9 mars 2026 fått sin dom ändrad. Hovrätten ändrade tingsrättens fällande dom för mord till medhjälp till mord när personen transporterat vapnet åt gärningsmannen. Påföljden har omvandlats från fängelse till sluten ungdomsvård i tre år och sex...
En person har i Linköpings tingsrätt dömts för mord, för att ha involverat en minderårig i brottslighet samt för grovt skyddande av brottsling. Mordet skedde under förespegling av en narkotikaaffär och genomfördes av den minderårige på allmän plats. Enligt domen planerade den tilltalade tillsammans med flera medgärningsmän ett möte under förespegling av en narkotikaffär. Den tilltalade försåg en...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och vapenbrott. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom så att han döms för två fall av rån i stället för ett, medan frikännandet för vapenbrott står fast. Hovrätten ändrar också påföljden från sluten ungdomsvård till ungdomsövervakning i tio månader, varav 17 dagar anses verkställda genom den tid den tilltalad...
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för två fall av rån i stället för ett fall. Däremot frikändes den tilltalade från åtalet om vapenbrott. Påföljden bestämdes till ungdomsövervakning i 10 månader, och 17 dagar ansågs verkställda genom den tid som den tilltalade varit frihetsberövad. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet var ett överklagande av tingsrättens dom. Åkla...
En tilltalad har i en rättslig process vid Linköpings tingsrätt dömts för deltagande i ett rån där våld och hot användes för att beröva en målsägande egendom. Händelsen, som inträffade den 2 september 2024 på Atlasgatan i Linköping, lämnade offeret med både fysiska skador och ekonomiska följder. Domstolen fann det klart att den tilltalade agerat med uppsåt i samband med brottet. Vid den aktuella...
En dom från Linköpings tingsrätt visar att en ombudsfri, anonymiserad ungdom har dömts för rån. Händelsen inträffade den 2 september 2024 på Atlasgatan i Linköping, där den tilltalade tillsammans med medskyldiga, genom våld och hot om våld, utsatte två personer för överfall och rån. Enligt domen har gärningen inneburit att en mobiltelefon, en elcykel samt en väska med kläder och skolmaterial til...
I en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera instanser av narkotikabrott. Händelserna, som inträffade under 2023 i Linköpings kommun, omfattar både narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott. Domen bygger på uppgifter från en polisutredning där den tilltalade bland annat observerades med narkotika och en våg. Bevisningen inkluderade beslagta narkotikaprodukte...
En dom från Linköpings tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för samtliga narkotikabrott enligt lagen. Domen blandar flera gärningar med både narkotikabrott och ringa narkotikabrott som begicks i Linköpings kommun. Under 2023 har den tilltalade misstänks för att olovligen ha använt narkotika vid flera tillfällen. Enligt de rättsliga handlingarna rör det sig om ett narkotikabrott den 2...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om brott mot ordningslagen men fastställt tingsrättens domslut. Den tilltalade skulle enligt åtalet dömas för att ha använt en smällare i strid med lokala ordningsföreskrifter, men hovrätten kom fram till att den aktuella föreskriften inte fick tillämpas i det enskilda fallet. Därför stod den frikännande utgången fast. Målet gällde en händelse där...