Fängelse för grovt rattfylleri och övergrepp i rättssak
2018-10-31
Fängelse för grovt rattfylleri och övergrepp i rättssak
Fängelsedom för grovt rattfylleri och övergrepp i rättssak
En man har av Värmlands tingsrätt dömts till två månaders fängelse efter att ha kört personbil kraftigt berusad på E18, skickat ett hotfullt meddelande för att få målsäganden att återta sin anmälan och brutit mot ett kontaktförbud. Han döms även för ringa narkotikabrott.
Gärningarna
Den tilltalade körde den 30 augusti 2018 på E18 vid Linnebäck i Karlskoga kommun med en alkoholkoncentration på 0,73 mg/l i utandningsluften, vilket bedömdes som grovt rattfylleri. Under perioden 22–27 april 2018 använde han olovligen narkotika (diazepam eller oxazepam samt amfetamin), vilket ledde till dom för ringa narkotikabrott. Den 18 mars 2018 bröt han ett beslut om kontaktförbud genom att ringa och skicka SMS till målsäganden. Den 2 juni 2018 skickade han via ett socialt mediehot ett meddelande till ett vittne med syfte att få målsäganden att ta tillbaka sin anmälan, vilket bedömdes som ringa övergrepp i rättssak.
Tingsrättens bedömning
Värmlands tingsrätt fann att bevisningen – inklusive förhör med målsäganden, vittnesmål och teknisk bevisning – styrkte åtalet för samtliga gärningar. Hotmeddelandet bedömdes som ett ringa övergrepp i rättssak, kontaktförbudsbrottet som ringa och narkotikabrottet som ringa. Rattfylleriet bedömdes som grovt då alkoholhalten översteg 0,50 mg/l. Med hänsyn till brottens straffvärde och den tilltalades tidigare domar fastslogs två månaders fängelse som lämplig påföljd.
Påföljd och ekonomiska pålagor
Den tilltalade döms till två månaders fängelse. Han ska utge 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning vid övergrepp i rättssak, betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten 1 479 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom om fängelsestraff för grov misshandel, hemfridsbrott och skadegörelse efter ett olovligt intrång i målsägarens bostad. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren riktade åtalet mot den tilltalade för grov misshandel, grovt övergrepp i rättssak, grovt hemfridsbrott och s...
En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel, hemfridsbrott (grovt brott) samt skadegörelse. Domen grundar sig i ett våldsamt angrepp där den tilltalade tillsammans med en medgärningsman trängt sig in i en bostad nattetid och med aggressiva handlingar åsamkat en ensam målsägande allvarliga skador och materiella sk...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt till två månaders fängelse för misshandel vid en midsommarfest sommaren 2020. Tingsrätten anser att han, under prövotid för villkorlig frigivning, utan skäl överföll en annan festdeltagare och orsakade näsblod, svullnad och blåmärken. Han åläggs även att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt försvararkostnader. Vid en midsommarfest hos m...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Västra Sverige konstaterar i sin dom den 8 november 2018 att det inte föreligger skäl att ändra skuldfrågan eller brottrubriceringen. Påföljden fängelse ett år fastställs och det tidigare skadeståndet justeras ned. Den tilltalade hade begärt att hovrätten skulle ogilla åtalet delvis, ändra rubriceringen till misshandel och ofredande, s...
Grov kvinnofridskränkning i hemmet En man döms för grov kvinnofridskränkning sedan han under perioden juli 2017–januari 2018 upprepade gånger utsatt sin närstående för våld och hot i deras gemensamma bostad. Tingsrätten bedömde att gärningarna inneburit en allvarlig kränkning av målsägandens integritet och dömde mannen till fängelse i ett år. Den tilltalade, som förnekat delar av åtalet men erkä...
Den tilltalade har dömts för olaga hot sedan hen skickat hotfulla meddelanden via SMS till målsäganden efter att deras relation avslutats. Parterna hade varit ett par under flera år och haft ett gemensamt hushåll. Efter att målsäganden inlett ett nytt förhållande under sensommaren 2015 mottog hen upprepade dagar långa hotfulla SMS från den tilltalade. I ett av meddelandena uttryckte den tilltal...