Förtal via publicerat Facebook-inlägg
2019-03-21
Förtal via publicerat Facebook-inlägg
Förtal via publicerat Facebook-inlägg
Den tilltalade döms för förtal efter att ha publicerat anklagelser mot målsäganden i ett öppet Facebook-inlägg. Tingsrätten anser att påståendena, som pekade ut målsäganden som stalker, kvinnomisshandlare och våldtäktsman, inte var försvarliga och kunde skada hans anseende.
Inlägg och anklagelser
Den tilltalade publicerade den 7 mars 2018 på sin offentliga Facebookprofil ett inlägg där målsäganden anklagades för flera brottsliga handlingar, bland annat för stalking, kvinnomisshandel, våldtäkt och dataintrång. Inlägget var inställt som publikt vilket innebar att alla Facebookanvändare kunde ta del av det.
Rättegång och bevisning
Åklagaren förde fram målsägandens eget vittnesmål samt skärmdumpar på inlägget som huvudbevisning. Den tilltalade erkände att inlägget hade publicerats men hävdade att hon hade fog för sina uppgifter och att syftet var att varna andra. Rätten prövade om uppgifterna var försvarliga och om den tilltalade hade haft tillräcklig grund.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att anklagelserna utgjorde konkreta påståenden om allvarlig brottslighet och därför var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning. Eftersom inlägget publicerades publikt bedömdes det inte höra hemma inom en snäv krets där friare uttalanden kan accepteras. Domstolen fann att den tilltalade saknade rättslig grund för sina uppgifter och dömde därför till ansvar för förtal.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Offentlig försvarare har begärt ersättning på totalt 7 569 kronor, vilken staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett Ärende från Åklagarkammaren i Östersund där påföljden sattes till 40 dagsböter x 50 kronor efter att ha framför en personbil vingligt och helt i mötande körbana vid en kurva och ett backkrön med skymd sikt på E14 i Östersunds kommun den 23 januari 2021. Enligt ärendet brast hen allvarligt i uppmärksamhet och försiktighet, vilket skapade en trafikfarlig situation.
Den svarande stämde bostadsbolaget efter att ha mottagit en faktura för bostadsanpassningsarbeten som enligt tingsrätten haft såväl ofullständiga som felaktiga inslag. Tingsrätten fann att ett fast pris om 72 250 kronor avtalats, att flera åtgärder inte utförts enligt krav och att reklamation skett i rätt tid. Käromålet ogillades därmed och den svarande beviljas fullt prisavdrag. Den svarande, h...