Grov misshandel vid intrång i bostad
2022-05-25
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom om fängelsestraff för grov misshandel, hemfridsbrott och skadegörelse efter ett olovligt intrång i målsägarens bostad. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren riktade åtalet mot den tilltalade för grov misshandel, grovt övergrepp i rättssak, grovt hemfridsbrott och skadegörelse. Tingsrätten fann att bevisningen inte räckte för grovt övergrepp i rättssak och frikände på den punkten, men dömde den tilltalade för:
- Grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken
- Grovt hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § 3 st. brottsbalken
- Skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken
Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i två år och sex månader. Han ålades även att betala skadestånd till målsäganden med 71 283 kronor plus ränta från brottsdagen, en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt hade kvar sina beslag av ett par byxor och ett par skor.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade främst fällandet för grov misshandel och yrkade nedsättning av påföljd och skadestånd. Hovrätten konstaterade att tingsrätten korrekt prövat de enskilda åtalspunkterna och att misshandeln inte konsumeras av det ogillade åtalet om grovt övergrepp i rättssak. Frågan om provokation som förmildrande omständighet avslogs, då det gick flera dagar mellan den publicering på sociala medier som målsäganden gjorde och det olovliga intrånget med efterföljande misshandel. Hovrätten fann inget stöd för att ändra skuld- eller påföljdsbedömningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel, grovt hemfridsbrott och skadegörelse. Häktningen ska fortsätta tills straffet kan påbörjas.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten bekräftade tingsrättens skadeståndsbeslut:
- 71 283 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 16 januari 2022 tills betalning sker
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Staten ersätter målsägandebiträdet med 29 145 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel, hemfridsbrott (grovt brott) samt skadegörelse. Domen grundar sig i ett våldsamt angrepp där den tilltalade tillsammans med en medgärningsman trängt sig in i en bostad nattetid och med aggressiva handlingar åsamkat en ensam målsägande allvarliga skador och materiella sk...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt till två månaders fängelse för misshandel vid en midsommarfest sommaren 2020. Tingsrätten anser att han, under prövotid för villkorlig frigivning, utan skäl överföll en annan festdeltagare och orsakade näsblod, svullnad och blåmärken. Han åläggs även att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt försvararkostnader. Vid en midsommarfest hos m...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Västra Sverige konstaterar i sin dom den 8 november 2018 att det inte föreligger skäl att ändra skuldfrågan eller brottrubriceringen. Påföljden fängelse ett år fastställs och det tidigare skadeståndet justeras ned. Den tilltalade hade begärt att hovrätten skulle ogilla åtalet delvis, ändra rubriceringen till misshandel och ofredande, s...
Fängelse för grovt rattfylleri och övergrepp i rättssak En man har av Värmlands tingsrätt dömts till två månaders fängelse efter att ha kört personbil kraftigt berusad på E18, skickat ett hotfullt meddelande för att få målsäganden att återta sin anmälan och brutit mot ett kontaktförbud. Han döms även för ringa narkotikabrott. Den tilltalade körde den 30 augusti 2018 på E18 vid Linnebäck i Kar...
Grov kvinnofridskränkning i hemmet En man döms för grov kvinnofridskränkning sedan han under perioden juli 2017–januari 2018 upprepade gånger utsatt sin närstående för våld och hot i deras gemensamma bostad. Tingsrätten bedömde att gärningarna inneburit en allvarlig kränkning av målsägandens integritet och dömde mannen till fängelse i ett år. Den tilltalade, som förnekat delar av åtalet men erkä...
Den tilltalade har dömts för olaga hot sedan hen skickat hotfulla meddelanden via SMS till målsäganden efter att deras relation avslutats. Parterna hade varit ett par under flera år och haft ett gemensamt hushåll. Efter att målsäganden inlett ett nytt förhållande under sensommaren 2015 mottog hen upprepade dagar långa hotfulla SMS från den tilltalade. I ett av meddelandena uttryckte den tilltal...