Grov kvinnofridskränkning – hovrätten fastställer fängelsedom
2018-11-08
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Döld namn konstaterar i sin dom den 8 november 2018 att det inte föreligger skäl att ändra skuldfrågan eller brottrubriceringen. Påföljden fängelse ett år fastställs och det tidigare skadeståndet justeras ned.
Överklagande och domslut i hovrätten
Den tilltalade hade begärt att hovrätten skulle ogilla åtalet delvis, ändra rubriceringen till misshandel och ofredande, sänka skadeståndet samt byta ut fängelsestraffet mot skyddstillsyn med särskild föreskrift. Åklagaren och målsäganden motsatte sig förändringar. Hovrätten har tagit del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten samt förhöret med den tilltalade, målsäganden och flera vittnen. Domstolen gör ingen annan bedömning än tingsrätten av skuldfrågan och brottrubriceringen och dömer den tilltalade för grov kvinnofridskränkning i enlighet med lägre instans.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten anser att straffvärdet är något högre än tingsrättens bedömning, men kan inte utdöma ett strängare straff. Påföljden fastställs därför till fängelse ett år, i likhet med tingsrätten. Skadeståndet till målsäganden för sveda och värk, kostnader samt kränkning sänks från 56 700 kronor till 46 700 kronor. På beloppet ska löpa ränta enligt räntelagen från den 26 januari 2018 till dess full betalning sker.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten bedömer att ersättningen till målsägandebiträdet och försvararen är skälig. Det totala beloppet ska täckas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom om fängelsestraff för grov misshandel, hemfridsbrott och skadegörelse efter ett olovligt intrång i målsägarens bostad. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren riktade åtalet mot den tilltalade för grov misshandel, grovt övergrepp i rättssak, grovt hemfridsbrott och s...
En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel, hemfridsbrott (grovt brott) samt skadegörelse. Domen grundar sig i ett våldsamt angrepp där den tilltalade tillsammans med en medgärningsman trängt sig in i en bostad nattetid och med aggressiva handlingar åsamkat en ensam målsägande allvarliga skador och materiella sk...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt till två månaders fängelse för misshandel vid en midsommarfest sommaren 2020. Tingsrätten anser att han, under prövotid för villkorlig frigivning, utan skäl överföll en annan festdeltagare och orsakade näsblod, svullnad och blåmärken. Han åläggs även att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt försvararkostnader. Vid en midsommarfest hos m...
Fängelse för grovt rattfylleri och övergrepp i rättssak En man har av Värmlands tingsrätt dömts till två månaders fängelse efter att ha kört personbil kraftigt berusad på E18, skickat ett hotfullt meddelande för att få målsäganden att återta sin anmälan och brutit mot ett kontaktförbud. Han döms även för ringa narkotikabrott. Den tilltalade körde den 30 augusti 2018 på E18 vid Linnebäck i Kar...
Grov kvinnofridskränkning i hemmet En man döms för grov kvinnofridskränkning sedan han under perioden juli 2017–januari 2018 upprepade gånger utsatt sin närstående för våld och hot i deras gemensamma bostad. Tingsrätten bedömde att gärningarna inneburit en allvarlig kränkning av målsägandens integritet och dömde mannen till fängelse i ett år. Den tilltalade, som förnekat delar av åtalet men erkä...
Den tilltalade har dömts för olaga hot sedan hen skickat hotfulla meddelanden via SMS till målsäganden efter att deras relation avslutats. Parterna hade varit ett par under flera år och haft ett gemensamt hushåll. Efter att målsäganden inlett ett nytt förhållande under sensommaren 2015 mottog hen upprepade dagar långa hotfulla SMS från den tilltalade. I ett av meddelandena uttryckte den tilltal...