Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov vårdslöshet i trafik och rattfylleri i centrala Eskilstuna

Nyhetsartikel

En person har dömts för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och rattfylleri efter en incident i centrala Eskilstuna där föraren försökte undkomma polisen under påverkan av narkotika.

Händelsen

Den tilltalade framförde en personbil genom centrala delar av Eskilstuna i hög hastighet och gjorde flera riskfyllda omkörningar och manövrar. Vid ett tillfälle trängde fordonet sig mellan en bil och en mur i anslutning till en parkering, och körde dessutom genom en korsning där en polisbil nästan blev påkörd. Polisen försökte stoppa färden men föraren fortsatte i hög fart och färdades utan giltigt körkort.

Rättegång och bevisning

Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade att ha kört fordonet trots återkallat körkort och under påverkan av narkotika. En polisförhörsledare vittnade om att den tilltalade uppvisade tecken på narkotikapåverkan och omhändertog ett prov som visade förekomst av cannabisrester i blodet. Vittnesmålet och analysbeskedet bedömdes som tillförlitliga och styrkte åklagarens påståenden om både rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik.

Domen och påföljder

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och rattfylleri. Med beaktande av gärningarnas grovhet och den tilltalades tidigare pågående skyddstillsyn fastställdes straffet till en månads fängelse. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.


Faktaruta
Faktum
Värde
Brott
Grov vårdslöshet i trafik; Grov olovlig körning; Rattfylleri
Händelsedatum
12 juni 2025
Händelseplats
Dolt namn, Eskilstuna kommun
Domstol
Tingsrätten i Eskilstuna
Påföljd
Fängelse i en månad
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning för provtagning och analys
2 600 kr
Lagrum
Trafikbrottslagen (1951:649) 1 § 2 st; 3 § 1 st 2 men; 4 § 2 st; Brottsbalken 34 kap 1 § 1 st; 29 kap 7 § 1 st; 28 kap 3 §
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-10-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrar den delvis. Den tilltalade döms inte längre för medhjälp till rån utan för misshandel den 10 augusti 2024. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med 100 timmar samhällstjänst, och skadeståndet till målsäganden sätts ned jämfört med tingsrätten. Målet gällde ett överklagande där hovrätten tog ställning till ansvar för den tilltal...

22 december 2025

En person som i tingsrätten dömts för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och rattfylleri har fått sin dom fastställd av hovrätten. Straffet på en månads fängelse, tillsammans med böter och kostnadsersättningar, kvarstår utan förändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att istället få en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. H...

29 april 2025

Den tilltalade har av tingsrätten i Eskilstuna dömts för medhjälp till rån, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Påföljden blev skyddstillsyn med en villkorlig fängelsedom om tre månader, föreskrifter om missbruksbehandling, drog- och utandningsprov samt samhällstjänst. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade den 10 augusti 2024 i Eskilstuna främjat ett rån genom att hålla fast en målsä...

8 januari 2025

Den tilltalade dömdes i Eskilstuna för att ha fört ett motordrivet fordon efter uppsåtligen att ha intagit ett narkotikapreparat. Händelsen, som inträffade den 2 november 2024 på Mobacksgatan, utreds som rattfylleri. Bevisningen grundar sig bland annat på provtagning och analysresultat, vilka visade närvaro av narkotika i den tilltalades blod. Trots att den tilltalade förnekat narkotikabruk under...

8 januari 2025

I en ny dom från Eskilstuna Tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 2 november 2024 då den tilltalade körde personbil på Mobacksgatan i Eskilstuna efter att ha använt ett cannabispreparat. Under provtagningen uppvisade blodprovet spår av tetrahydrocannabinol, vilket enligt rättens bedömning tydde på att narkotika intagits inom ett par...

30 maj 2024

En tilltalad har i Eskilstuna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domstolen fann att bevisningen, med positivt analysresultat som stöd, entydigt visade att den tilltalade uppsåtligen brukat hasch eller annat cannabispreparat. Förklaringen från den tilltalade bedömdes inte som rimlig och trovärdig och ansågs således inte kunna undanröja ansvar. I domen, som meddelades den 30 maj 2024, fasts...

30 maj 2024

En rättslig process har lett till att den tilltalade har fällts för ringa narkotikabrott med bruk av cannabispreparat. Domen vilar på ett positivt bevis från provtagningsanalys som stärker åklagarens påstående om att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika. Enligt domen har den tilltalade vid ett tidigare tillfälle, den 19 april 2024, olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat på e...