Rattfylleri med narkotikapåverkan – dom från Eskilstuna Tingsrätt
Nyhetsartikel
Dom och bakgrund
I en ny dom från Dold domstol har den tilltalade dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 2 november 2024 då den tilltalade körde personbil på Mobacksgatan i Eskilstuna efter att ha använt ett cannabispreparat. Under provtagningen uppvisade blodprovet spår av tetrahydrocannabinol, vilket enligt rättens bedömning tydde på att narkotika intagits inom ett par timmar före testtillfället. Trots den tilltalades förnekanden visade bevisningen på ett uppsåtligt brukande, vilket låg till grund för domen.
Domslut och påföljd
Utan att målhandlingen behövde prövas i en huvudförhandling fastställde tingsrätten att brottet kunde bestraffas med dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ungdom satte rätten antalet dagsböter ned till 40, där varje dagsbot fastställts till 50 kronor. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader vid provtagning och analys. Domen understryker rättens syn på sambandet mellan brukade narkotika och rattfylleri, vilket fick konsekvenser både i form av dagsböter och ekonomiska tilläggssanktioner.
Källhänvisning
2025-01-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrar den delvis. Den tilltalade döms inte längre för medhjälp till rån utan för misshandel den 10 augusti 2024. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med 100 timmar samhällstjänst, och skadeståndet till målsäganden sätts ned jämfört med tingsrätten. Målet gällde ett överklagande där hovrätten tog ställning till ansvar för den tilltal...
En person som i tingsrätten dömts för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och rattfylleri har fått sin dom fastställd av hovrätten. Straffet på en månads fängelse, tillsammans med böter och kostnadsersättningar, kvarstår utan förändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att istället få en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. H...
En person har dömts för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och rattfylleri efter en incident i centrala Eskilstuna där föraren försökte undkomma polisen under påverkan av narkotika. Den tilltalade framförde en personbil genom centrala delar av Eskilstuna i hög hastighet och gjorde flera riskfyllda omkörningar och manövrar. Vid ett tillfälle trängde fordonet sig mellan en bil och en m...
Den tilltalade har av tingsrätten i Eskilstuna dömts för medhjälp till rån, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Påföljden blev skyddstillsyn med en villkorlig fängelsedom om tre månader, föreskrifter om missbruksbehandling, drog- och utandningsprov samt samhällstjänst. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade den 10 augusti 2024 i Eskilstuna främjat ett rån genom att hålla fast en målsä...
Den tilltalade dömdes i Eskilstuna för att ha fört ett motordrivet fordon efter uppsåtligen att ha intagit ett narkotikapreparat. Händelsen, som inträffade den 2 november 2024 på Mobacksgatan, utreds som rattfylleri. Bevisningen grundar sig bland annat på provtagning och analysresultat, vilka visade närvaro av narkotika i den tilltalades blod. Trots att den tilltalade förnekat narkotikabruk under...
En tilltalad har i Eskilstuna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domstolen fann att bevisningen, med positivt analysresultat som stöd, entydigt visade att den tilltalade uppsåtligen brukat hasch eller annat cannabispreparat. Förklaringen från den tilltalade bedömdes inte som rimlig och trovärdig och ansågs således inte kunna undanröja ansvar. I domen, som meddelades den 30 maj 2024, fasts...
En rättslig process har lett till att den tilltalade har fällts för ringa narkotikabrott med bruk av cannabispreparat. Domen vilar på ett positivt bevis från provtagningsanalys som stärker åklagarens påstående om att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika. Enligt domen har den tilltalade vid ett tidigare tillfälle, den 19 april 2024, olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat på e...